Tegucigalpa – Con el caso del juez Marco Vallecillo, se pone de manifiesto la corrupción en Poder Judicial, y la forma de nombramientos de dedo o por compadrazgos, por ello debería “revivir” el Consejo de la Judicatura, recomendó el abogado Juan Carlos Barrientos.
El abogado constitucionalista también expresó su preocupación por el reciente caso del juez Marco Vallecillo, señalando que no se trata de un incidente aislado, sino de un ejemplo más de la corrupción que afecta al sistema judicial.
Según Barrientos, la captura de Vallecillo fue posible gracias a la intervención oportuna del Ministerio Público, pero subraya que el juez ha declarado que el dinero en cuestión no le pertenece, sino que es propiedad del esposo de una alta funcionaria del Poder Judicial, y que él solo actuaba como intermediario.
Barrientos cuestionó quiénes son las personas que ocupan estos altos cargos, sugiriendo que existen casos de corrupción aún más graves en los juzgados civiles y laborales. «Este caso es sólo uno de muchos que ocurren debido a la ineficiencia en las investigaciones», afirmó el abogado.
También criticó la intervención de los Juzgados Anticorrupción, calificándola de «cortina de humo», argumentando que estas acciones permiten a los involucrados ocultar sus actividades ilícitas. Según él, lo que realmente se necesita es una intervención de las cuentas financieras para detectar y frenar estos actos corruptos.
Además, Barrientos prevé que Vallecillo será procesado por el delito de extorsión y que, tras su destitución, el caso quedará estancado. «No se explica cómo el juez podrá probar que el dinero no es suyo, a menos que tenga alguna carta o mensaje de la persona para la que supuestamente recolectaba el dinero», añadió, sugiriendo que todos los involucrados en este tipo de casos son cómplices.
El abogado también señaló la ironía de que se afirme que la situación en el país ha mejorado. «Aquí no ha cambiado nada, esto está peor», afirmó Barrientos, quien critica que los puestos clave están siendo ocupados por activistas políticos en lugar de profesionales competentes.
En sus declaraciones, Barrientos cuestionó la credibilidad de una alta funcionaria de la Corte Suprema de Justicia, de la que todos hablan y es un secreto a voces, sugiriendo que es improbable que no sepa en qué está involucrado su esposo. Comparó la situación con el caso del expresidente Juan Orlando Hernández cuando decía que no sabía en qué andaba su hermano; puntualizó que el nepotismo y la falta de control son problemas graves en el sistema judicial. LB
