Tegucigalpa – La escasa fiscalización a los dineros que financiarán las campañas electorales para las primarias e internas marcará de nuevo a la política hondureña y con ello la duda sobre la legitimidad de los candidatos que sean elegidos para continuar en la contienda en que sus futuros cargos no estén contaminados por el dinero ilícito.
– Para la exrectora Castellanos, no hay ninguna certeza en que este proceso sea diferente y no esté financiado por el crimen.
– ASJ recuerda que gran cantidad de partidos políticos han recibido financiamientos ilícitos.
– La RDD señala más de 291 eventos políticos sin fiscalización y más de 1 millón de lempiras utilizados en pauta para redes sociales.
Incluso previo al banderillazo de las autoridades electorales, los 10 precandidatos presidenciales gastaron cerca de 20 millones de lempiras en actividades políticas, reveló este miércoles la Red por la Defensa de la Democracia (RDD), al realizar la segunda entrega del Observatorio de la Democracia y exigir transparencia y una correcta administración de los recursos destinados a las campañas políticas.
Los gastos de los tres mayores partidos políticos: Partido Liberal, Partido Nacional y el Partido Libertad y Refundación (Libre) están siendo monitoreados por la RDD, desde el Observatorio que fue creado en 2024, ante la necesidad de vigilar el origen de los fondos que están detrás de las campañas electorales de los políticos.
El segundo informe reveló que la mayoría de los 291 eventos proselitistas realizados el año pasado, pertenecen al movimiento de Nasry Asfura del Partido Nacional, seguido por la presidenciable Rixi Moncada, quien no se libra de la crítica de la sociedad civil, pues la favorita del oficialismo, es en la actualidad la secretaria de Defensa.
En el caso de la funcionaria y precandidata, la RDD enfatizó lo cuestionable de la utilización de la estructura política y estatal referente a la utilización de un cargo público.
Jorge Cálix, Ana García, Salvador Nasralla y en último lugar, Maribel Espinoza figuran en la lista de los políticos que destinaron alrededor de 19 millones 790 mil lempiras para hacer campaña electoral, según las estimaciones del Observatorio, antes de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) autorizara estas actividades.
La estimación del Observatorio no toma en cuenta todos los gastos involucrados, como los asesores, el transporte –algunos precandidatos utilizan helicópteros para movilizarse-, las encuestadoras, el aporte de los voluntarios.
Dudas ante falta de transparencia
“Como no hay transparencia, como no se ha reportado a la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos y Candidatos (UFTF), conocida como Unidad de Política Limpia (UPL), es bueno que nos digan, se están quedando cortos, son austeras”, indicó el representante de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Juan Carlos Aguilar.
La exrectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, señaló que “conociendo el origen de cómo se ha filtrado el dinero del crimen en la política, no hay ninguna certeza en que este proceso sea diferente”.
Castellanos lamentó que aunque la UFTF realice sus reportes en tiempo y forma, no pase nada. “El órgano que tiene que dar seguimiento y sancionar a estos políticos no funciona. Lo que vemos es que aun cuando existen instituciones, tienen tan poca fortaleza y la ley es tan débil que la Unidad de Política Limpia no sanciona, solo hace los informes”, lamentó.
Antecedentes marcan pauta
“No quiero decir que todos, pero gran cantidad de los partidos políticos han recibido financiamientos ilícito o ha recibido financiamiento de fuentes prohibidas por la Ley”, indicó Aguilar, al hacer un recordatorio de reportes que analizan las fuentes de financiamiento en los comicios electorales anteriores.
La precandidata liberal Maribel Espinoza enfatizó que como en Honduras, hacer campaña para las elecciones es sumamente costoso, “por eso, muchos precandidatos o candidatos hicieron ligamento con el crimen, era más fácil recibir dinero del narcotráfico, que de fuentes lícitas”, dijo al defender que su movimiento realiza las acciones en el marco de la transparencia.
Solo el día de las elecciones, describió, el presupuesto requerido oscila entre 25 y 30 millones de lempiras, para alimentación y movilización de 22 mil personas que participan en las mesas.
Para la diputada nacionalista Johana Bermúdez, quien busca un nuevo período en el Congreso Nacional, es condenable que se sigan usando fondos públicos para financiamiento de campañas políticas.
“Este informe solo refleja la realidad, se siguen utilizando fondos. Muy probablemente va volver a entrar el narcotráfico, la corrupción y fondos de procedencia dudosa a los diferentes liderazgos, si no empezamos a evidenciar, a transparentar y a publicar quiénes y cómo nos vamos a financiar las campañas políticas”, afirmó Bermúdez.
Ataques desde el oficialismo
El segundo informe del Observatorio de la Democracia abarca la inversión en pauta digital, la que supera el millón de lempiras y donde destaca el uso de redes sociales para atacar a actores de la sociedad civil.
El Observatorio de la Democracia identificó que el 63.8 % de las publicaciones realizadas por al menos 40 funcionarios del oficialismo ocurrieron durante el horario laboral, lo que sugiere un posible incumplimiento de sus responsabilidades como servidores públicos y un uso indebido de recursos estatales.
El coordinador de investigación del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), César Espinal, lamentó que esa cultura de ataque, el descrédito y la búsqueda de la deslegitimación de la lucha contra la corrupción es una característica de la que se revisten muchos funcionarios del actual gobierno.
“Ese tipo de ataques son parte de esas estrategias de campaña política en buscar minimizar a sus opositores pero también diferentes medios alternativos que pautan diferentes posteos en redes sociales”, indicó Espinal.
Por su parte, la exrectora Castellanos observó cómo se emplean las horas laborales para enviar mensajes de ataque a los opositores, y que vienen desde los ministros o los asesores. “Entre las 10 de la mañana y las 4:00 de la tarde se genera el mayor número de ataques, por eso es que son ministros que no trabajan, su trabajo es atacar y tenemos una eficiencia administrativa muy baja”, lamentó.
Primeros impasses de la UFTF
La comisionada de la UFTF, Ivonne Ardón, dijo que las decisiones tomadas por Estados Unidos de recortar ayudas tienen sus repercusiones en Honduras y especialmente en el campo electoral.
“La unidad, una institución fiscalizadora de las inversiones que se realizan en los procesos electorales, ya siente esta decisión, una suspensión de 90 días. Teníamos ya un proceso bastante avanzado a través de ITES para la creación del centro de monitoreo digital que contaría con una herramienta tecnológica como lo es un software de monitoreo de redes sociales, y pues ya hemos sido notificados que decisiones que ya todos conocemos, se suspende por 90 días”, describió.
Ardón abogó para que esta determinación tome otro rumbo, en vista que se perjudica a un órgano electoral que trabaja para que los grupos organizados ilícitos no inviertan en fondos de campaña a los que participan en los procesos electorales.
Mencionó que urge el Centro de Monitoreo Digital con la llegada de expertos desde Panamá porque son ellos los únicos a nivel de la región que poseen el software innovador para que capaciten a los técnicos hondureños.
Puntualizó que “de no tener este centro el proceso será más lento porque se trabajará de manera rudimentaria, lo que pasa es que monitorear a 5 mil 200 sujetos obligados por parte de tres personas es sumamente difícil a que se pueda hacer con un algoritmo”. VC
