Tegucigalpa – La Corte de Apelaciones en materia de Criminalidad Organizada, Medioambiente y Corrupción se abstuvo de conocer un recurso de amparo interpuesto por la defensa del presidenciable del Partido Nacional, Nasry Asfura.
El Poder Judicial argumentó que es la Sala de lo Constitucional es a quien le corresponde la competencia para resolver la acción de amparo interpuesta por la defensa de Nasry Juan Asfura y siete personas más.
Cabe recordar que la Sala de lo Constitucional declinó conocer este recurso de amparo declarándose incompetente alegando que el amparo se dirige a los Juzgados de Letras en materia de Criminalidad Organizada, Medioambiente y Corrupción.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones resolvió en devolver las diligencias a la Sala de lo Constitucional señalando que es el ente competente para conocer la acción de amparo.
En este caso están imputados Nasry Asfura cuando fue alcalde de la capital hondureña, Cinthia Borjas Valenzuela, Mario Zerón Suazo, Nilvia Ethel Castillo, Óscar Uriarte Romero, Roger Amador Ramírez, Rony López Córdova y Wilmer Rodríguez López.
La defensa de los imputados en su recurso argumenta que se están violando los derechos de sus representados debido a la incompetencia del tribunal ordinario, la preeminencia de lo actuado y establecido por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) a través de su informe lo cual determina la falta de acción del Ministerio Público. AG
