Tegucigalpa – La Sala III del Tribunal de Sentencia condenó a 11 años y 11 meses de prisión a José Santos Arias Chicas, quien fuera el gerente del proyecto habitacional Ciudad del Ángel.
Este miércoles se desarrolló la audiencia de lectura de sentencia, en la que Arias Chicas fue sentenciado por el delito de estafa agravada continuada en perjuicio de 53 víctimas.
José Santos Arias Chicas fue declarado culpable el 8 de septiembre de 221 por el delito de estafa en concurso real continuada; no obstante, se le modificó la figura penal a estafa agravada continuada.
Cabe señalar que el imputado también se le señaló la declaratoria de responsabilidad civil, que podría oscilar entre 50 y 200 millones de lempiras apropiados, según el Ministerio Público.
Arias Chicas enfrenta otra causa judicial por el delito de desobediencia en perjuicio del orden público, luego que incumpliera un arresto domiciliario, se fugara a España, donde fue recapturado y repatriado.
Durante el juicio oral y público en el caso Ciudad del Ángel se presentaron 64 medios probatorios, de estos, 32 declaraciones testificales de las 53 víctimas y 24 medios de pruebas documentales que se constituían en expedientes de licencias ambientales e inspecciones, entre otros.
El caso se originó por denuncias de los afectados residentes en el proyecto habitacional ubicado al norte de la capital y se logró establecer que, en el 2005, la empresa Bienes y Raíces Arias presentó solicitud de licencia ambiental a la extinta Secretaría de Recursos Naturales (Serna), a través de la Unidad de Gestión Ambiental UGAM de la AMDC, donde trabajaban Nelson Abdalah Ghawi y José Valery Boris Espinal Ponce (también condenados).
Este licenciamiento implicó además la participación de Darío Alberto Mejía Valdivieso (igual condenado) y que se dio para 193 viviendas, de las cuales unas 150 están destruidas, siendo aprobado en junio del 2006, previa firma de Contrato de Medidas de Mitigación.
Producto de la tramitación de esta solicitud se realizaron una serie de inspecciones y se obtuvieron diferentes opiniones técnicas o dictámenes, mismos que evidenciaron el riesgo que técnicamente suponía la construcción del proyecto habitacional. (ag)
