Una nota de prensa del organismo dice que “un acuerdo recíproco, basado en el libre comercio, nunca será beneficioso para la población más desfavorecida de América Central”.
La nota de prensa se hizo publica en momentos en los que los grupos técnicos de ambas regiones celebran en El Salvador la tercera ronda de negociaciones del Acuerdo de Asociación.
“Centroamérica no debe ceder ante la presión de la UE en la III Ronda de negociación. La UE está acelerando las negociaciones para mostrar resultados concretos en la Cumbre UE-AL de Lima, que se celebrará el próximo mes de mayo en Lima. No tener un acuerdo en esta ronda de negociación es mejor que un mal acuerdo”, dijo Asier Malax, portavoz de Oxfam Internacional en Centroamérica.
Durante la celebración de la II Ronda de Negociaciones, el pasado mes de febrero, las organizaciones de la sociedad civil y los gobiernos centroamericanos pidieron que el punto de partida de las negociaciones sea el Sistema General de Preferencias Plus (SGP%2B), que actualmente está en vigor.
Sin embargo, la UE ha impuesto partir desde la base de sus aranceles consolidados en la Organización Mundial del Comercio (OMC), menos ventajoso para los intereses del istmo.
De esta forma, la UE frena las actuales ventajas comerciales que tiene Centroamérica y, al mismo tiempo, exige una equivalencia con el CAFTA-RD (el acuerdo de libre comercio de Estados Unidos con la región y República Dominicana), que va más allá de lo fijado por la OMC, y no toma en cuenta los impactos negativos que éste está provocando en la región.
“Si la UE sigue manteniendo su discurso pro-desarrollo, debería hacerlo a través de los hechos y no tratar de imponer un acuerdo que no favorece a millones de personas en Centroamérica”, señaló Malax.
“El Acuerdo de Asociación afecta a millones de personas. Por eso es vital que las negociaciones sean lo más transparentes posible y se tenga en cuenta la opinión de todos los sectores afectados”, agregó.
Movimientos sociales y ONG de Europa y Centroamérica también han vuelto a criticar a la UE por querer mantener una posición agresiva en las negociaciones políticas y comerciales con América Central, queriendo incluir temas excluidos por la OMC , como los llamados Temas de Singapur que incluyen aspectos relacionados con las inversiones extranjeras, la contratación pública y la competencia.
