Tegucigalpa – El exfiscal de la República, Edmundo Orellana hizo importantes valoraciones este lunes al debatir sobre la importancia de aprobar el acta de las sesiones en el Congreso Nacional.
El Congreso Nacional, por orden de su presidente –Luis Redondo– mandó a publicar a La Gaceta los préstamos aprobados con la Corporación Andina de Fomento (CAF) por un monto de 190 millones de dólares (5 mil millones de lempiras), sin ratificar el acta por el pleno de la Cámara.
[LEER] CN de Redondo lo vuelve a hacer, publican en La Gaceta préstamos con el CAF sin aprobar acta
Ante esa situación, el exfiscal Orellana refirió: “Con relación al debate de las actas de las sesiones del Congreso, surge una pregunta: ¿Cómo debe tomarse lo dispuesto el art. 10A de su Ley Orgánica en el sentido de considerar como “función legislativa” la “aprobación de las actas y sus respectivas reconsideraciones?”.
Seguidamente, Orellana –quien también fue funcionario del actual gobierno– adicionó que según lo previsto en el último párrafo del art. 10A, ¿Se puede entender, a contrario sensu, que existe responsabilidad por no ejercer la función legislativa como se ordena en dicho artículo?
Diputados del oficialismo defienden que para mandar a publicar a La Gaceta no es obligatoria la aprobación del acta de la sesión. Según el diputado Ramón Barrios simplemente es un acto protocolario y que incluso hay muchos antecedentes de congresos que fueron dirigidos por nacionalistas en los que se mandaron varios decretos al diario oficial sin discutirse el acta. JS
