Los empresarios que acudieron a la cita con la misión de cancilleres de la OEA que se encuentran en Honduras, para contribuir a una salida a la crisis política que atraviesa este país, declararon a periodistas de medios locales que en su reunión con la legación de diplomáticos, recibieron insinuaciones para aceptar la restitución del depuesto gobernante.
Espinosa habría insinuado en las reuniones que si no se acepta el retorno de Zelaya Rosales a su cargo, como lo establece el Acuerdo de San José”, el país se expone a sanciones económicas.
Sobre este tema, el presidente de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), Adolfo Facussé, declaró a periodistas que en la reunión la canciller mexicana dijo que “había hablado con la señora Clinton y que la señora Clinton le había dicho de que nos convenciera de que aceptáramos las cuestiones porque si no podrían venir consecuencias muy serias para Honduras”.
“Entonces le dijo el señor presidente del COHEP (Amílcar Bulnes) que las cosas más serias que pudieran venir aquí son como las que sucedieron en Haití, que fue un desastre (…), y que estábamos preparados para aguantar porque no íbamos a ceder en nuestra soberanía para que hicieran lo que hicieran y volvieran a traer a (Hugo) Chávez, porque quien mandaba aquí era Chávez y don “Mel” Zelaya era títere de Chávez”.
Por su parte, la cancillería mexicana, a través de su oficina de Información, negó “tajantemente” las declaraciones atribuidas a la embajadora Espinosa.
En una carta enviada a este medio por el portavoz de la cancillería, Alfredo Fieytal, se manifiesta textualmente:
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México niega tajantemente las declaraciones atribuidas por el diario electrónico Proceso Digital a la titular del Ramo, Embajadora Patricia Espinosa Cantellano.
Se solicita publicar la siguiente aclaración en su medio.
Atentamente Alfredo Fieytal Director de Información Nacional SRE México.
