Tegucigalpa- La socióloga y exrectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta Castellanos, criticó la postura adoptada por el jefe del Estado Mayor Conjunto ante los cuestionamientos sobre el fallido traslado de maletas electorales el pasado 9 de marzo, calificando su actitud como “amenazante y defensiva” ante la falta de transparencia en el proceso.
-Actitud amenazante de FFAA es porque no pueden explicar qué pasó con las maletas electorales el 9 de marzo.
En declaraciones ofrecidas a medios de comunicación, Castellanos afirmó que el país atraviesa momentos de alta tensión política en el marco de un proceso electoral cargado de incertidumbre, expectativas y serios riesgos democráticos.
“Estamos viviendo momentos donde nos acercamos a un proceso electoral con enormes desafíos. El tema del traslado del material electoral es uno de los más graves porque no ha habido rendición de cuentas”, expresó.
Según la exrectora, la reacción del alto mando militar lejos de aportar tranquilidad ha generado más desconfianza. “La institución responsable de la custodia y seguridad del material electoral ha asumido una actitud hostil, amenazante y desafiante. Eso no ayuda a la confianza ciudadana. Cuando alguien reacciona con amenazas, generalmente es porque no tiene respuestas o quiere desviar la atención”, opinó.
Castellanos señaló que la falta de explicaciones claras por parte de las Fuerzas Armadas plantea dos posibilidades: “O ellos mismos decidieron paralizar el traslado de las maletas, o bien, recibieron una orden superior y no quieren decir quién la dio”.
La analista también expresó preocupación por el tema del voto en el extranjero, otro elemento que, a su juicio, abona a la incertidumbre electoral. “En los últimos días se ha colocado en la agenda el tema del voto en el exterior, y se ha revelado que hay miles de tarjetas de identidad que no han sido entregadas. Eso es gravísimo. Todo esto se suma a una cadena de factores que generan un escenario altamente cuestionable”, concluyó.LB
