Tegucigalpa – Un juez de Letras en Materia de Corrupción declaró sin lugar la petición de conciliación entre una imputada en el caso “Patuca III Colusión y Corrupción” con la Procuraduría General de la República (PGR), tal como ocurrió en las últimas horas con la diputada Sara Medina. En este caso la Procuraduria tampoco era partidaria de una conciliación.
La imputada es Luisa Sofía Figueroa Claré acusada del delito de violación de los deberes de los funcionarios.
Actualmente, la imputada se encuentra con medidas distintas a la prisión preventiva.
Previamente, la misma PGR rechazó tener un acuerdo de conciliación con la acusada y con ningún imputado del caso Patuca III.
En las últimas 24 horas, otro juez rechazó un acuerdo de conciliación entre la PGR y la diputada del Partido Nacional, Sara Medina, en el caso Pacto de Impunidad.
Un acuerdo firmado entre la PGR y la MACCIH no se pueden conciliar delitos como: soborno, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales, lavado de activos, encubrimiento y obstrucción de la justicia.
