Tegucigalpa – A casi dos años de su creación, el Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial tiene sus defensores y detractores, pero sí está claro que ha sacudido el anquilosado sistema judicial del país, ya que los jueces sienten la presencia de un supervisor que evalúa su trabajo.
– Pese a que el Poder Judicial se encuentra en receso de medio año (dos semanas), se anuncia la suspensión de una veintena de empleados de la carrera judicial para el próximo 20 de julio.
– Jueces que están renunciando lo que quieren es irse a litigar, dice vicepresidente del Consejo de la Judicatura.
– Cerca de 800 jueces conforman parte del Poder Judicial
La decisión de los legisladores de crear un grupo que estuviera atento al trabajo de los jueces que imparten justicia, ha logrado concitar la atención de este sector importante del aparato público, como es el judicial.
El trabajo del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial se ha visto en este lapso, con un centenar de jueves que han sido suspendidos o destituidos. Las acciones son rechazadas por los afectados, aunque expertos consultados señalan que era lo mejor para el sistema judicial a fin de acelerar las sentencias en los tribunales de la República.
Las últimas semanas no han sido las mejores para los jueces y magistrados que trabajan en el Poder Judicial. El retardo de justicia y los fallos dictaminados al margen de la ley son los señalamientos más reiterados que reciben.
La polémica la encendió el vicepresidente del Consejo de la Judicatura, Teodoro Bonilla, quien advirtió que cuando los funcionarios del Poder Judicial retornen de vacaciones el próximo 20 de julio, los esperan una veintena de suspensiones.
Las últimas decisiones del Consejo de la Judicatura tienen que ver con la suspensión de la jueza Nelly Martínez, a quien se le señala de “chinear” maliciosamente casos conocidos como “El Carretillazo” y “La Cuarta Urna”.También hace unas horas, la magistrada de Corte de Apelaciones de lo Civil, María Esther Murillo Barahona, denunció a la Judicatura por haberla trasladado a la Defensa Pública. La medida incluye una disminución en su salario.
Asimismo, la semana anterior el juez del Juzgado de la Penal de Francisco Morazán, Melvin Bonilla, renunció de su cargo tras alegar supuestas presiones del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, al tiempo que expresó: “Que pongan al que quieran para que les haga los mandados”.Ante toda esa situación, el consejero Bonilla reiteró que “los cuestionamientos se dan cuando se está poniendo orden y transformaciones en el Poder Judicial y lo que buscamos es tener los mejores jueces y magistrados del país, para tener una pronta justicia sin distingos de colores políticos”.
Hace unas semanas los magistrados de tres salas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), le enviaron una nota a la Judicatura, en la que denunciaban injerencias en la decisión de los fallos de los jueces de la República.
En esa oportunidad, los altos jueces criticaron que la actitud de la Judicatura afecta la independencia institucional que es un presupuesto fundamental para garantizar la imparcialidad de los jueces y asegurar a la ciudadanía una impartición de justicia sin interferencias indebidas de ninguna autoridad o persona.
Incluso, la diputada Audelia Rodríguez pidió, el pasado 12 de junio, juicio político para todos los miembros del Consejo de la Judicatura. Otros sectores han presentado sendos amparos legales ante la Sala de lo Constitucional, impugnando el nombramiento de los miembros de este cuerpo.Herramienta valiosa en sistema de justicia, pero…
El ex diputado del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD), Germán Leitzelar, calificó al Consejo de la Judicatura como “un órgano valioso” en el marco institucional de la justicia hondureña.
“La estructura como tal es válida, crear un organismo administrador de la distribución judicial del país es coherente, el problema es la contaminación de carácter política partidaria que pudiera tener”, señaló.
Reconoció que la escogencia de los miembros de determinado cuerpo, en este caso la Judicatura, lleva muchas veces a descalificar cualquier marco institucional que se ha creado en Honduras.
Pecado original
Para el representante de la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), Omar Rivera, esta problemática que se presenta en el Poder Judicial tiene directa relación con la influencia partidaria. “Aquí existe un pecado original tanto en la conformación de la Corte Suprema de Justicia, como en el Consejo de la Judicatura, quienes conforman esas instancias fueron nombrados por políticos”, argumentó.Profundizó que el hecho que exista una influencia marcada de los partidos políticos, hace que intenten manipular muchas de las decisiones que toma los distintos tribunales de justicia.
“Cuando estos grupos se sienten amenazados o golpeados por las decisiones que van a tomar los jueces, evidentemente agarran el teléfono y llaman a un miembro del Consejo (de la Judicatura). Todo esto provoca en estos momentos de persecución penal, que haya una presión sobre los jueces para que tomen decisiones a favor o en contra de algunos de los funcionarios”, comentó.
Pocas contribuciones del Consejo de la Judicatura
Mario Díaz, presidente de la Asociación de Jueces por la Democracia, dijo que recientes reuniones con magistrados de la CSJ y miembros del Colegio de Abogados de Honduras, obedece precisamente a crear una unidad de defensa para la independencia del Poder Judicial.El Poder Judicial está compuesto por 780 jueces a nivel nacional.
Las acciones del Consejo de la Judicatura ronda el centenar, entre suspensiones y separaciones desde que este órgano fue creado en septiembre de 2013.
