Tegucigalpa – La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), declaró sin lugar el recurso de inconstitucional interpuesto en contra de la Ley de Amnistía Política porque la jueza Karla Romero lo presentó a título personal, explicó este martes el magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Padilla.
“Lo que la Sala Constitucional dejó establecido es que se declara sin lugar por la falta de legitimación de la funcionaria judicial, en vista de que ella forma parte de un órgano colegiado dentro del poder Judicial y ella cuando presentó el recurso lo hizo a título personal”, afirmó.
Karla Romero es jueza del Tribunal de Sentencia, y según el argumento del magistrado, ella debía presentar el recurso de inconstitucional a nombre de todo el Tribunal de Sentencia.
La resolución que tomó la Sala Constitucional un año después de que el recurso fue interpuesto por la jueza Romero, no conoció el fondo del decreto de amnistía.
La Ley de Amnistía Política otorgó sobreseimientos definitivos a exfuncionarios de la administración de Manuel Zelaya Rosales (2006-junio de 2009) como Enrique Flores Lanza, Marcelo Chimirri, en algunos casos Rodolfo Padilla Sunseri (exalcalde de SPS) y otros.
El magistrado Padilla confirmó que actualmente hay otros 10 recursos de inconstitucional contra este decreto de amnistía, los cuales están “en estudio porque nosotros en su momento procesal vamos a tener que emitir un pronunciamiento al respecto para dar respuesta a las personas que han interpuesto los mismos».
La derogación de la Ley de Amnistía Política es uno de los decretos que impide que se instale la Comisión Internacional contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (CICIH). VC
