Tegucigalpa – El magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rolando Argueta, dijo desconocer las versiones que lo mencionan como posible sucesor del actual fiscal de la República, Óscar Fernando Chinchilla. “Estamos trabajando con todo nuestro empeño y esfuerzo acá”, apuntó.
– No hay pedidos pendientes de extradición, reveló Argueta.
Sobre esas versiones que establecen será removido del cargo para el cual fue electo por siete años (2017-2023) como presidente de la CSJ para ser enviado como fiscal general en el Ministerio Público, Argueta mencionó que “soy parte de la recepción de ese tipo de rumores, pero no tengo información sobre eso”.
A la repregunta si le preocupaba ese extremo, contestó: “De ninguna manera, estamos trabajando con todo nuestro empeño y esfuerzo acá”.
En torno a la designación del actual fiscal general Óscar Fernando Chinchilla como magistrado en la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), dijo que “él fue electo por el pleno de magistrados por unanimidad de votos de la Corte Suprema de Justicia, a efecto de que él pueda asumir esa responsabilidad, entiendo yo, cuando termine su período el 1 de septiembre de 2018, mientras tanto entenderíamos no va a fungir en el cargo para lo cual ya tiene su propio suplente”.
Negó que el nombramiento de Chinchilla en la CCJ forme parte de negociaciones con Washington. “Fue en consideración a los criterios y virtudes profesionales del actual fiscal general y al empeño que él ha puesto”, apostilló.
Edad punible
En otro apartado, el magistrado Argueta dejó claro que como Comisión Interinstitucional no emitirán una opinión previa sobre si es o no recomendado bajar la edad punible hasta que se hayan reunido con todas las entidades que invitaron para discutir el tema.
La primera reunión que tuvo la Comisión Interinstitucional fue este lunes con la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia (Dinaf), el Instituto de la Juventud, Secretaría de Relaciones Exteriores y Ministerio Público.
“En esta propuesta que tiene que ver con la justicia penal juvenil nos hemos planteado como Comisión Interinstitucional mandar el documento final y darlo a conocer al pueblo hondureño como máximo el 2 de junio”, dijo Argueta.
Agregó que “en la Comisión Interinstitucional planteamos que no vamos a emitir algún criterio si es o no recomendable la reducción de la edad punible porque irrespetaríamos a los actores invitados al diálogo, escucharemos a todos los invitados y luego haremos un documento final”.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, señaló que el tema principal en el debate es la protección de la niñez y que la población hondureña debe tener la seguridad que se realizará una sugerencia pensando en el bien de los jóvenes y el país.
“Estamos dispuestos a plantear con aporte técnico con el recurso humano para el mejoramiento del proceso en torno al tratamiento de los privados de libertad”, declaró.
Argueta también aportó que en el tema de la derogación del artículo 335-B que afecta la libertad de expresión, ya se hizo una solicitud a la Sala de los Penal para que se pronuncie y después puedan dar una opinión general.
“En el tema del artículo 335-B, ya ha sido turnado a la Sala de lo Penal de parte de la presidencia del Poder Judicial para que se pronuncie sobre la preopinión para plantearla el próximo miércoles al pleno de Congreso Nacional”, explicó.
Mientras, sobre la decisión del Tribunal de Sentencia de dictada a favor de Mario Zelaya y José Berttety en el caso de “retenciones ISR-IHSS”, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, señaló que se actuó en base a pruebas.
“El Código Procesal Penal establece literalmente que los jueces y tribunales de la República emitirán su fallo exclusivamente a la luz de las pruebas admitidas y practicadas en juicio. Entendemos que el Tribunal de Sentencia de la Sala V ha hecho a emitió esa decisión en torno al análisis de las pruebas de ambas partes”, cerró.
