Tegucigalpa– El jefe de la Misión de Observación de Organización de Estados Americanos (OEA), en las Elecciones en Honduras, Eladio Loizaga, dijo a conocer el informe del proceso electoral en el que destacó que las elecciones estuvieron lejos de ser perfectas, pero la ciudadanía estuvo a la altura del proceso, por lo que su voluntad debe de respetarse.
-Un retroceso en comparación con otros procesos electorales, destaca el informe.
-Embajadores llaman a la calma y a respetar los resultados; Misión de la OEA advierte contra tácticas dilatorias que buscan sabotear el proceso”
Afirmó que antes, durante y después del proceso se mantiene la observación del proceso electoral.
El informe presenta una imparcialidad sobre lo observado por la misión, destacando el compromiso de cada uno de los que formaron parte y que se distribuyeron en los 18 departamentos del país.
El proceso estuvo marcado desde su inicio con un conflicto entre los miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que ha generado un retroceso en el proceso electoral hondureño.
Las desavenencias de los consejeros generaron retrasos en el cronograma electoral, pese a ello, se logró salir a tiempo con el material electoral.
Asimismo, algunos entes políticos han venido señalando que hay un fraude electoral, sin embargo, el ente electoral ha venido trabajando, pese a las adversidades y al boicot que se ha registrado.
Las elecciones se desarrollaron con un espíritu cívico de la población, saliendo masivamente a votar y de forma pacífica.
Recordó que durante el proceso electoral se vieron algunos contratiempos, pero nada que no se supiera solventar en el momento.
En ese sentido, no se ha mostrado un dolo en el proceso, sin embargo se mostraron fallas técnicas en el sistema electoral.
Las autoridades electorales trabajan en los tiempos legales.
Asimismo, pidieron a las autoridades a iniciar lo más pronto posible el escrutinio especial.
Afirmaron que las actas físicas son las que tiene los resultados legales del proceso.
La misión reconoce el espíritu cívico de la sociedad hondureña y de algunos candidatos políticos que esperan el dato final del ente electoral, apuntó.
Torres reclama silencio por «injerencia de EEUU»
En su intervención, el vicecanciller hondureño, Gerardo Torres Zelaya defendió que las amenazas al proceso electoral no vienen del gobierno de Xiomara Castro, sino de la intensión de manipular el proceso y reiteró el discurso del golpe electoral que ha defendido el partido gobernante Libertad y Refundación (Libre) y reclamó que la OEA “siga omitiendo el tema de la injerencia directa y violencia”.
El funcionario señaló que las consejeras Ana Paola Hall y Cossette por aprobar que el biométrico no fuera obligatorio, como uno de los factores que contribuyen a los fallos técnicos que presenta en la actualidad el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Torres mencionó los mensajes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump y aludiendo a la carta democrática de la OEA de 1948 en el sentido de que ningún Estado tienen que intervenir en asuntos de otro Estado.
El funcionario hondureños pidió al Secretario General y al Consejo Permanente de la OEA que convoque a una sesión extraordinaria y tomar las medidas necesarias para tratar “las agresiones que un Estado miembro, Honduras, ha recibido de parte de otro Estado miembro”, dijo sin mencionar directamente a qué Estado hizo alusión.
No hubo injerencia de EEUU
El representante de Estados Unidos consideró que el pronunciamiento público del presidente Donald Trump por Nasry Asfura no representa una injerencia al proceso electoral hondureño.
Señaló que el llamado de la presidenta Xiomara Castro fue improcedente ya que considera que no hay ninguna evidencia creíble de injerencia de EEUU en las elecciones generales 2025 de Honduras.
“Un mensaje puesto en las redes sociales puesto por nuestro presidente manifestando su preferencia no es interferencia electoral”, dijo el representante.
Por otro lado, manifestó que el Partido Liberal está haciendo lo que se advirtió en la sesión del 25 de noviembre de destruir el proceso electoral.
Sostuvo que es esencial que el CNE pueda cumplir sus responsabilidades sin amenazas.
También indicó que se debe seguir adelante con el proceso de escrutinio especial sin que haya intimidación ni violencia.
Finalmente, pidió a todos los sectores que apoyen la labor del CNE.
Que no se pretenda deslegitimar un proceso que todavía está en curso
Canciller de Republica Dominicana, Roberto Álvarez, dijo que el aporte de la misión es importante, felicitó a la población hondureña por asistir a las urnas de forma pacífica y masiva por lo que su voluntad debe ser respetada.
República Dominicana reconoce el acompañamiento técnico y las recomendaciones que esta misión da, en ese contexto se debe de contar con el acceso irrestricto del escrutinio.
“Que no se pretenda deslegitimar un proceso que todavía está en curso, esperemos que se espere el informe final del ente electoral que son los únicos que pueden dar un ganador del proceso”, sostuvo.
Agregó que el proceso electoral debe culminar con los espacios legales correspondientes y se debe de aceptar el resultado final, cualquier intento de no reconocer los resultados traerán consecuencias, advirtió.
Estamos convencidos que la democracia debe de prevalecer siempre dentro del estado de derecho, por lo que Republica Dominicana reafirma su defensa a la democracia, por lo que la OEA debe de mantenerse de forma permanente, porque la voluntad del pueblo expresada en las urnas no es negociable, ni sustituida por acciones negociables.
Observadores no hallaron indicios de fraude
El embajador de Antigua y Barbuda, Ronald Michael Sanders señaló que si más de 100 observadores no hallaron indicios de fraude, “nos llevan a pensar que esas acusaciones simplemente quieren socavar la confianza en el proceso electoral y deberían cesar”.
Sanders también apuntó que el tiempo es un factor crítico, considerado que el CNE tiene hasta el 30 de diciembre como tiempo límite para la declaratoria.
La representante de Panamá, Ana Irene Delgado dijo que los señalamientos de fraude no siempre han estado acompañados de pruebas suficientes.
“Llamados a alterar el orden público o desconocer las instituciones representa actos de intimidación inaceptables y contrarios a los principios democráticos que esta organización defiende”, destacó la embajadora panameña al alentar a actuar con responsabilidad todos los actores políticos e institucionales. PD
