Tegucigalpa – El Ministerio Público interpuso la tarde de este lunes ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), una acción de amparo contra la decisión de la Corte de Apelaciones de confirmar el sobreseimiento definitivo al ex miembro de la Junta Directiva del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), Samuel Efraín Bográn, así como para el ex director de esa institución Mario Zelaya.
El ex integrante de la junta directiva del IHSS, Benjamín Bográn, fue acusado por el delito de abuso de autoridad y malversación de fondos por jubilación y pensiones.
La defensa de Bográn argumenta que su cliente no debe formar parte de la acusación porque cuando se firmó la transferencia de fondos entre el Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y el de Maternidad, él no formaba parte de la junta directiva.
Según el Ministerio Público, Bográn en sesión de junta directiva en fecha 24 de mayo de 2011 votó favorablemente para aprobar la transferencia del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), al de Maternidad contraviniendo con ello lo establecido en el Artículo 58 de al Ley del IHSS.
La acción de amparo interpuesta por el Ministerio Público, este lunes, también es contra la reforma de oficio realizada por la Corte de Apelaciones en relación al título de participación que tuvo el encausado Mario Zelaya por los delitos de abuso de autoridad, y malversación de fondos públicos y privados de jubilaciones y pensiones.
La Corte de Apelaciones consideró que el sindicado era autor por inducción en la comisión de delitos imputados, decisión por la cual la Fiscalía no está de acuerdo porque considera que su participación es a título de autor directo ya que tiene el carácter de garante, considerando que tenía en esa oportunidad el cargo de director del IHSS y estaba obligado a velar por el cumplimiento de su ley orgánica.
En este contexto la Fiscalía solicita a la Sala de lo Constitucional que se pronuncie declarando con lugar la acción de amparo promovida por el Ministerio Público en esta causa que tiene origen el 17 de marzo de 2014 cuando la Unidad Nacional de Apoyo Fiscal (UNAF), presentó requerimiento fiscal por las transferencias irregulares de fondos de pensiones del IHSS contra la ex junta directiva, el ex director de la institución y el gerente financiero.
