Tegucigalpa – Honduras ha sido nuevamente demandada en un caso de arbitraje de inversión internacional, esta vez por una ciudadana estadounidense que ha invocado el Mecanismo Complementario del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), amparándose en las disposiciones del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFTA).
– Aún no se dio a conocer el monto de la demanda, pero se estima en millones de dólares, según especialistas.
La demanda fue registrada el pasado 15 de mayo y fue dirigida a la Procuraduría General de la República de Honduras. La firma internacional Hogan Lovells US, con sede en Miami, Florida, representa a la parte demandante.
El abogado hondureño y experto en arbitraje internacional, Javier Briceño, confirmó este lunes que la demanda fue oficialmente conocida al inicio de la semana. A su juicio, este nuevo proceso demuestra que la denuncia del Convenio CIADI, promovida por el gobierno de Honduras, “nunca fue una solución efectiva” para frenar este tipo de litigios internacionales.
Los tratados de inversión como el DR-CAFTA ya proveen rutas alternas al CIADI. La solución no es cerrar uno de esos caminos, sino evitar las actuaciones que motivan a los inversionistas extranjeros a acudir a estos mecanismos de resolución de disputas, afirmó Briceño.
El especialista añadió en un escrito que todo lo demás es darle una solución estética a un problema material, aludiendo a la estrategia del gobierno hondureño de denunciar el Convenio CIADI.
La denuncia formal presentada por el Estado de Honduras ante el Banco Mundial surtió efecto el 25 de agosto de 2024, pero como lo advierten varios expertos, su impacto práctico ha sido limitado.
Este nuevo caso refuerza las preocupaciones del sector legal y empresarial respecto a la creciente exposición de Honduras a litigios internacionales y a la necesidad de fortalecer el marco institucional para garantizar un ambiente seguro y predecible para la inversión extranjera. LB
