“Es lamentable que la política exterior de un país la construya el pensamiento individual de un presidente y no que sea el conjunto de las decisiones de la sociedad”, señaló Pérez a periodistas.
Explicó que “la decisión de reconocer a Palestina como Estado no es la más correcta”.
Refirió además que “nuestros países más cercanos, como los Estados Unidos, que tiene derecho a veto en las Naciones Unidas, su posiciónes que no se someta, esto en la reunión no va a pasar, y nuestra relación es cercana con el país del norte debemos tomar eso en consideración”.
Asimismo dijo “en cuanto al SICA es uno de los argumentos que utilizó el presidente de la República al momento de hablar de su decisión y no podemos hablar que sea el Sistema quien va a tomar una política unificada en el tema”.
Añadió que el Estado de Israel ha reconocido que se tiene que crear un Estado palestino; el problema es cómo se va a hacer, si se hace por la vía de la negociación, que es lo que están respaldando estos países, o es por la vía de una votación en la asamblea general de las Naciones Unidas”.
“Entonces el presidente hondureño se adelanta a la posición del SICA. Emite su opinión, que en conclusión es la política exterior de Honduras la voz del gobernante, y sin contar que en este momento la presidencia del SICA le corresponde a El Salvador quien ha guardado silencio en este tema”, cuestionó.
Pérez se preguntó ¿Por qué Honduras se adelanta a emitir una posición?, ¿Qué objetivo es el que persigue?.
Al mismo tiempo que dijo que “aquí ya está visto que las decisiones las toma el presidente de la República y prácticamente no son reversibles”.
El analista indicó que “antes de todo está el interés nacional de Honduras, aquí no se trata de defender posiciones de Palestina o Israel, hay que defender el interés nacional de Honduras y ver qué es lo que le conviene”.
“Honduras debe de mantenerse porque no cuenta con una política exterior clara, definida, orientada, con objetivos claros y precisos entonces hubiera esperado y guardado silencio”, comentó.
Recordó que durante la crisis política que atravesó el país, Israel fue uno de los países que le brindó la mano al igual que Colombia, Alemania y Estados Unidos y son países que están en contra que se vayan a una votación.
A criterio de Pérez, “ha sido una decisión tomada sin ver todo el contexto y por lo que ha pasado el Estado de Israel”.
