Tegucigalpa – El asistente de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Alberto Burgos, propuso que la elección de 15 magistrados se realice tomando como parámetro las mejores calificaciones que obtuvieron los aspirantes evaluados por la Junta Nominadora.
Burgos figura en la nómina de 45 aspirantes que evalúa el Congreso hondureño, de los que 15 conformarán el próximo pleno de la CSJ.
“En virtud que no hubo consenso entre las bancadas representadas en el Congreso Nacional, pienso que deberían reevaluar y examinar los resultados de las pruebas de confianza y otras evaluaciones que hizo la Junta Nominadora”, sugirió.
Calificó como buen criterio escoger a los 15 que obtuvieron las mejores calificaciones de la Junta Nominadora. “Así se da relevancia al trabajo profesional que hizo la Junta, de lo contrario permitimos que otros parámetros subjetivos serían los que prevalezcan en esta elección. Entiendo que hay personas que figuran en la nómina de los 15 que escogió la Comisión Multipartidaria que todavía tienen una serie de denuncias”, indicó.
De acuerdo a información extraoficial los mejores evaluados por la Junta Nominadora fueron: María Fernanda Castro Mendoza (82.2 %), Fernán Núñez Pineda (81.16 %), Suyapa Petrona Thumann Conde (80.46 %), Jacobo Antonio Cálix Hernández (79.36 %), Alma Consuelo Guzmán García (76.4 %), Anny Belinda Ochoa Medrano (76.2 %), Jorge Alberto Burgos Córdova (76.01 %), Miriam Suyapa Barahona Rodríguez (75.46 %), Lee Antonio Ramírez Paz (74.46 %), Rolando Edgardo Argueta Pérez (74.27 %), Juan Wilfredo Castellanos Hipp (73.94), Armando Urtecho López (73.64 %), José Antonio Fernández Flores (72.76 %), José Rogelio Penagos Fajardo (72.67 %) y Karla Patricia García Arita (72.43 %).
