Tegucigalpa – El expresidenciable de la Alianza de Oposición, Salvador Nasralla, se mostró complacido que el expresidente Álvaro Colom integre el diálogo que comandaría la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Honduras, pero refirió que la llegada del guatemalteco se debe al impasse surgido con la MACCIH en el denominado caso “Red de Diputados”.
– Seguirán las manifestaciones mientras la ONU envía al mediador del diálogo. “Si se quiere incorporar Colom, bienvenido, me pareció muy simpático cuando platicamos en el pasado mes de noviembre”.
Explicó que en este momento existen diferencias entre el gobierno de Honduras y la MACCIH. “El viaje de Juan Jiménez a Washington fue para ver qué posición tomar en vista que el gobierno no quiere que la MACCIH tome acciones con respecto a la corrupción que encontró en más de 60 diputados, incluyendo al presidente del Congreso, Mauricio Oliva. Entonces, Jiménez se fue a ver qué hacemos”, reforzó.
Continuó que “yo siento que el viaje de Álvaro Colom, expresidente de Guatemala, o la nominación que notificó (Luis) Almagro a través del Twitter es para intentar acercar y ver hasta dónde va a llegar la MACCIH para enjuiciar o entregar a los órganos de justicia a estos sesenta y pico de diputados que han sido encontrados como ladrones del pueblo hondureño. No creo realmente que Álvaro Colom vaya a participar en el diálogo que está organizando las Naciones Unidas, que es otra organización diferente”.
Previó que una Misión de Exploración de la ONU llegará a Honduras para la instalación del diálogo que solicitó la Alianza de Oposición, Luis Zelaya y el propio presidente Juan Orlando Hernández.
Siempre sobre la designación por OEA de Álvaro Colom como representante especial para dirigir la mesa de trabajo con el gobierno de Honduras, el expresidenciable Nasralla refirió que “sería brutal que participara porque Colom, como dijo Marco Ramiro Lobo, ‘vino Colom y vino (Jorge) Quiroga y nos dijeron que efectivamente el ganador fue Nasralla y lo hicieron el 29 de noviembre’, porque no creo que Colom vaya venir a eso porque él ya sabe que hubo fraude”.
Se pronunció a favor de aceptar a Colom para las mesas de trabajo. “Él es un protagonista, el que no lo aceptaría sería (Juan Orlando) Hernández porque si hay alguien que vio la forma de robar y que escuchó a los magistrados y técnicos de que hubo robo se llama Álvaro Colom. Ojalá viniera al diálogo político que necesitamos sobre el fraude electoral, pero viene a ver si la MACCIH continúa en el país”, apostilló.
Vaticinó que más temprano que tarde terminará la MACCIH abandonando el país.
Consultado sobre si ya sostuvo citas con la Junta de Convocantes al diálogo que lidera el padre Germán Cálix con el acompañamiento de Jorge Yllescas, Efraín Díaz Arrivillaga y Juan Ferrera, contestó que tuvo dos reuniones. “Se está a la espera que la ONU nombre a la comisión que vendrá a explorar y de la cual saldrá los nombres de los mediadores. Yo estoy dispuesto al diálogo, por supuesto, pero al diálogo político en el que el único tema debe ser el fraude electoral que es lo que tiene a la gente descontenta, después podemos convocar a un diálogo nacional para ver los otros problemas del país”.
Protestas de aliancistas
continuarán con sorpresas
En torno a las próximas acciones de la Alianza de Oposición, citó que “seguirán habiendo manifestaciones en todo el país mientras se resuelve el problema. Pareciera que todo está muy quitecito, pero en cualquier momento va a aparecer algo grande”.
Negó que vaya a asistir a un acto programado para el próximo domingo en San Pedro Sula, donde se ha informado le impondrán la banda presidencial en un acto con aliancistas.
Insistió que habrá manifestaciones en los próximos días, mismas que apoya en su totalidad hasta lograr que se respete la decisión del pueblo en las urnas.
