spot_img

MP está a la espera que se resuelvan amparos pendientes para emitir fallo en caso de Keyla Martínez

Por:

Compartir esta noticia:

Tegucigalpa – El Ministerio Público señaló este miércoles que está a la espera que se resuelva los recursos de amparo pendientes interpuestos en el caso de la muerte de Keyla Martínez.

El juicio oral y público finalizó en septiembre de 2022, pero no se ha emitido fallo definitivo hasta que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resuelva las acciones de amparo interpuestos por la acusación privada.

El implicado en este caso es el agente de la Policía Nacional, Jarol Rolando Perdomo Sarmiento.

Keyla Martínez falleció un 7 de febrero en 2021 en el interior de una celda en una posta policial en el municipio de La Esperanza, departamento de Intibucá.

Durante el juicio, los fiscales del Ministerio Público en conjunto con miembros de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC), evacuaron pericias técnicas – científicas y una serie de declaraciones de testigos y agentes a cargo de las investigaciones que establecen la dinámica de los acontecimientos.

Según el MP, entre la prueba aportada en el debate se encuentra la inspección judicial de reconocimiento a la celda, los dictámenes de vídeo forense que muestran el tiempo de cinco minutos aproximados que el imputado permaneció en el recinto donde se encontraba recluida la joven y que luego se mantuvo afuera de forma sospechosa sin retornar a su posición de asistente del comandante de la estación policial y encargado de las llaves de las bartolinas y custodia de los detenidos.

Además, el ente acusador afirmó que logró acreditar, mediante la autopsia psicológica con expertos, que Keyla Patricia no sufría ningún tipo de trastorno mental que la llevara a un suicidio.

De igual manera, indicó que el dictamen de patología forense reveló que la manera de muerte es homicida y la causa de muerte fue por asfixia por obturación de orificios respiratorios.

De su lado, la prueba documental incluía los libros de novedades decomisados por la ATIC en la posta y de las patrullas asignadas a la UDEP 10 y con el conjunto del material probatorio se demostró que existió manipulación en la escena del crimen por parte del policía acusado.

Dicho caso fue presentado por el delito de femicidio agravado, no obstante, un juzgado de La Esperanza tipificó el ilícito como homicidio simple.

El Ministerio Público presentó una acción constitucional de amparo que recientemente fue declarada sin lugar y en los mismos términos fue planteado el recurso de los acusadores privados, pendiente de resolución. AG

spot_img
spot_img

Lo + Nuevo

spot_img
spot_img
spot_img
spot_imgspot_img