Tegucigalpa– El portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Melvin Duarte, sostuvo que la suspensión del juez Plinio Consuegra se dio porque hubo inconsistencias en la audiencia contra el general Romeo Vásquez y otros dos militares en retiro.
-Más bien era un despido, según recomendación y tras un segundo análisis se determinó suspensión, reveló el portavoz de la CSJ.
Duarte salió al paso luego de las declaraciones del juez Plinio Consuegra, quien dio a conocer su suspensión de tres meses de labores por presuntos “yerros” en el juicio de los tres ex jerarcas de las Fuerzas Armadas, entre ellos Romeo Vásquez Velásquez.
“Todo se desprende de las audiencias del mes de enero en el caso de los generales en condición de retiro por las decisiones que se tomaron en sus audiencias y en los procedimientos que se tomaron, la supervisión general inició una investigación en relación con inconsistencias detectadas en relación con esas audiencias”, explicó Duarte.
Agregó que la presidencia del Poder Judicial recibe una recomendación por parte de la Dirección de Recursos Humanos en relación con este tipo de casos.
En ese sentido, dijo que la recomendación fue, en su momento, de despido, pero los equipos técnicos al analizar los expedientes y el equilibrio que merece todo tipo de expediente de un servidor judicial, recomendó una suspensión de tres meses a lo que la presidencia firmó, apuntó. IR
