spot_imgspot_img

Globovisión solicita nueva medida cautelar contra millonaria multa

Caracas – El canal de televisión venezolano Globovisión solicitó hoy una nueva medida cautelar contra la multa de 2,1 millones de dólares que le impuso la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) por la cobertura de una crisis carcelaria ocurrida a mediados del año pasado.
 

Los abogados del canal acudieron a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declarara «sin lugar» hace dos semanas una medida cautelar y otra de suspensión de efecto presentadas por el medio privado.

«Estoy volviendo a pedir la suspensión de efecto, pero sobre la base de hechos y razones distintas a la vez primera», explicó a Efe el abogado de Globovisión, Ricardo Antela.

Indicó que el recurso se basa en un argumento esgrimido en sus sentencias por la Sala Político Administrativa del TSJ, según el cual debían haber consignado la declaración de impuestos para demostrar que los ingresos netos de Globovisión «son inferiores al monto de la multa».

Antela explicó que la sala detalló que si se demostraba que los ingresos eran menores, en ese caso la multa «sería confiscatoria».

Conatel impuso en octubre del año pasado una multa de 9,3 millones de bolívares (algo más de 2,1 millones de dólares), el 7,5 % de los ingresos brutos de Globovisión durante 2010, por considerar que el canal hizo apología del delito en el tratamiento de la crisis que se vivió en junio en la cárcel de El Rodeo, cerca de Caracas.

Al dar a conocer la medida, el presidente del organismo, Pedro Maldonado, indicó que investigaciones a cargo de su despacho determinaron «incitación al desconocimiento del ordenamiento jurídico», «apología» de la violencia, «alteraciones de orden publico» y «fomento a la zozobra en la ciudadanía».

El letrado explicó hoy que continuarán insistiendo ante las instancias locales y no descartó las internacionales, una vez que se agote esta vía.

Según la página web de Globovisión, con la de hoy ya son cinco «las incidencias ejercidas» por ese canal ante la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
spot_img
spot_img

Lo + Nuevo

spot_img
23,502FansMe gusta
39,515SeguidoresSeguir
6,673suscriptoresSuscribirte
spot_img
spot_imgspot_img