Tegucigalpa – Para el abogado Edgardo Dumas llama la atención que el Estado de Honduras no informó las causas que llevaron a que Honduras haya decidido retirarse del Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (el Convenio CIADI).
– Llama la atención el silencio del Gobierno de salida de Honduras del CIADI, señala Edgardo Dumas
“Lo primero que más llama la atención es el hecho que desde el 24 de febrero se notificó esa denuncia al tratado y que ninguna entidad pública ha informado nada de eso”, dijo a Proceso Digital al señalar que la noticia es conocida en el país gracias a la notificación del propio CIADI.
El profesional del derecho señaló que Honduras no informó la razón ni la justificación para denunciar al convenio.
En ese sentido dijo que está claro que el mismo convenio le da la facultad al Estado de retirarse, pero el tema es por qué Honduras está saliendo del mecanismo que está diseñado para resolver las controversias que se pueden dar entre un Estado y los inversionistas.
Por otra parte, el analista señaló el hecho de que hay al menos diez arbitrajes multimillonarios pendientes ante el CIADI y advirtió que si el Gobierno cree que al retirarse, esos procesos quedan en el olvido, “ese sí sería un terrible error”.
“Los procesos van a continuar”, auguró al evocar la irrevocabilidad del consentimiento que dieron las partes tal como está establecido. “No es cosa de que unilateralmente un Estado se va retirar y va retirar ese consentimiento y ya mágicamente esos reclamos van a desaparecer”.
Contrario a eso, afirmó que esos reclamos pendientes serán resueltos ya sea que Honduras designe su defensa o no, además señaló que “si no hay condenas, habrá que pagarlos”.
El aspecto que más preocupa, agregó el analista, son las repercusiones en los inversionistas. “El inversionista extranjero al no existir la posibilidad de someter cualquier arbitraje a un mecanismo confiable como el CIADI, difícilmente van a querer invertir en Honduras porque habrán otros Estados que sí lo tienen”, expresó.
Dumas hizo referencia a un antecedente de un Estado retirándose de un organismo de regulación, el caso de Ecuador en la época en que el presidente de ese país era Rafael Correa, alegando soberanía, entre otros.
El analista finalizó indicando que el anuncio genera un daño a la reputación internacional del país al representar a un Estado que retrocede en sus compromisos, en el reconocimiento de normas internacionales y en la protección de los derechos de los inversionistas. Además refirió la generación de incertidumbre jurídica en cuanto a la estabilidad que pueden tener las reglas para invertir en Honduras.
Muchos sectores habían adelantado que de concretarse el retiro del CIADi, el mensaje de Honduras a los inversionistas nacionales e internacionales seria terrible. PD
