Tegucigalpa – El artículo 3 del presupuesto, viola la independencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Constitución de la República, apuntó la abogada constitucionalista Ruth Lafosse.
Según, Lafosse, aunque inicialmente la discordia parecía estar relacionada con la tardanza en la aprobación del presupuesto para el CNE, el verdadero problema radica en lo que considera una reforma fraudulenta a la Ley Electoral.
«Si el interés hubiera sido aprobar el presupuesto, esto ya se habría resuelto. Sin embargo, se utiliza este instrumento de carácter económico para disimuladamente reformar la Ley Electoral, sin seguir el procedimiento constitucional adecuado», afirmó Lafosse.
La abogada destacó que la reforma debe realizarse con el voto de dos terceras partes del Congreso Nacional, es decir, con 86 votos, y no a través de una simple inclusión en el presupuesto. «Esto viola tanto la independencia del CNE como la Constitución misma», subrayó.
Lafosse reconoció que la idea de establecer sistemas de seguridad para evitar el fraude o la manipulación del voto es buena en principio. Sin embargo, cuestionó por qué no se utiliza el procedimiento jurídico adecuado para tal fin. «Debe ser el Consejo Nacional Electoral quien dicte las pautas y los sistemas a implementar, ya que estas facultades están consagradas constitucionalmente», explicó.
La abogada advirtió que la implementación parcial o sin la debida verificación y certificación de un nuevo sistema podría generar un «caos completo» en el proceso electoral, poniendo en riesgo la seguridad jurídica del voto y la integridad del proceso electoral.
«Lo que se está haciendo es intervenir de manera directa en la independencia y autonomía del CNE, lo cual no solo es inconstitucional, sino que además podría traer consecuencias graves para la seguridad jurídica del próximo proceso electoral», concluyó Lafosse. LB
