Tegucigalpa – El vicepresidente del Congreso Nacional, Antonio Rivera negó hoy que desde el Parlamento se promueva un movimiento para poner fin a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH).
“Toño” Rivera reaccionó en sus redes sociales a las denuncias dadas a conocer en medios de comunicación en las cuales se indica que la Misión podría llegar a su final o que sus funciones serán menguadas tras un potencial fallo judicial en el que se le declararía inconstitucional.
En ese sentido, el diputado Rivera escribió en su cuenta de Twitter que “Se les olvida q fue el Congreso_HND el que ratificó acuerdo q dio vida a la @OEA_MACCIH parece Que hay una campaña contra el CN de parte de alguien. La semana pasada inventaron que íbamos a elegir triunvirato para sustituir al FG, hoy es esto del libelo”.
#EncuestaPD????¿Cree que la CSJ declare inconstitucional el convenio firmado entre Honduras y la OEA-MACCIH?
— Proceso Digital (@ProcesoDigital) 30 de mayo de 2018
Rivera sostiene así que diputados o el Legislativo estén tras los potenciales intentos para desarticular la MACCIH o quitarle potestades.
Ha circulado que la Unidad Fiscal Anticorrupción (UFECIC), creada por el Ministerio Público para que trabaje grandes temas de corrupción con el apoyo de la MACCIH, podría ser menguada con la resolución judicial respecto a la inconstitucionalidad de la Misión, pero aún falta conocer el fallo de la Sala Constitucional.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rolando Argueta, dijo en las últimas horas que la Sala Constitucional ya concluyó la parte procesal en cuanto a la solicitud de un ciudadano de declarar inconstitucional el convenio firmado por el gobierno de Honduras con la Organización de Estados Americanos (OEA) y que dio vida a la Misión de Apoyo Contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (MACCIH).
El magistrado Argueta indicó que la referida Sala de la Corte Suprema de Justicia ha concluido con los plazos establecidos en este tipo de peticiones y que ahora solo falta que emita la sentencia de si favorece o rechaza que se declare inconstitucional la vigencia de la MACCIH en el país.
Asimismo, dijo que la referida Sala Constitucional ya tiene el dictamen sobre la solicitud de inconstitucionalidad al convenio que dio vida a la MACCIH y que la Sala estaba reunida desde la mañana del martes.
Aunque señaló que no le correspondía opinar sobre la petición y lo que determine la referida sala, por respeto a la independencia de los magistrados, Argueta dijo que el Poder Judicial ha “trabajado sin inconvenientes” con la referida Misión.
Indicó que los temas en que han trabajado el Poder Judicial y la MACCIH tienen que ver con el Centro de Justicia de las Américas (CEJA), Protección de figuras y especialmente la creación del Circuito anticorrupción, donde se instalaron los tribunales de base y apelaciones anticorrupción.
