«Democracias como Colombia, India, Rusia o Filipinas están entre las peores naciones del mundo a la hora de perseguir a quienes asesinan a periodistas», indicó hoy el CPJ.
La institución distribuyó lo que ha llamado «índice de impunidad», en el que figuran 13 naciones, y que se da a conocer poco antes del Día de la Libertad de Prensa que se celebra el 3 de mayo.
Ese «ranking» identifica «a los Gobiernos que han fracasado en la resolución de esos asesinatos», dijo el director ejecutivo de esa organización, Joel Simon, quien dijo esperar que «al verse reflejados en ese índice, esos países se avergüencen de estar incluidos».
El Comité para la Protección de los Periodistas es una organización no gubernamental, fundada en 1981, y que promociona la libertad de información en todo el mundo mediante la defensa de los derechos de los reporteros para que cumplan su trabajo sin miedo a represalias.
En este «índice de impunidad», el primero que elaboran y que dijeron harán a partir de ahora anualmente, figuran Irak, Sierra Leona, Somalia, Colombia, Sri Lanka, Filipinas, Afganistán, Nepal, Rusia, México, Bangladesh, Pakistán e India.
«Los países con peor historial de impunidad son Irak, Sierra Leona y Somalia, que viven en medio de un conflicto», indicó el experto.
Alertó que, sin embargo, nueve de los trece países del listado «son democracias como México, y ello apunta a que hay alarmantes fracasos de los Gobiernos electos para proteger a los periodistas.
El índice, que examinó la situación de esos países entre 1998 y 2007, tiene en cuenta aquellos donde más de cinco casos han quedado sin resolver, al entender que no se ha producido una condena.
«Cada vez que un periodista es asesinado y a su asesino se le permite quedar en libertad, se envía una terrible señal a la prensa y a todos los demás que daña a los periodistas», agregó Simon.
«Los Gobiernos que están en esa lista simplemente deberían de hacer más para demostrar que están realmente comprometidos con la libertad de prensa», señaló.
Para Simon, «apoyar solo de boca a los periodistas no ayudará a salvarlos».
«Estamos pidiendo acción, mediante la investigación y la persecución firme de todos los homicidios de periodistas», sostuvo.
Entre las características comunes de los países que figuran en ese poco honroso «ranking» están las de ser lugares en los que hay pobreza y corrupción, dijeron los expertos.
En cuanto a México y Colombia, Simon señaló que tiene la característica común de ser lugares en «los que buena parte de la violencia es perpetrada por los mismos Estados, sin voluntad política para combatir la violencia de la sociedad».
En el caso colombiano, el informe indicó que «el conflicto entre los paramilitares de la derecha, las guerrillas de izquierda y las fuerzas del Gobierno ha causado la muerte de docenas de periodistas».
«En la mayoría de los casos, los periodistas se convirtieron en objetivo por lo que escribían», dijo el documento, que señaló que en Colombia hay al menos 20 casos sin resolver, incluido el ocurrido en 2003 al asesinado reportero Guillermo Bravo Vega.
En el caso de México, «el narcotráfico, el crimen organizado y la corrupción oficial son sus golpes mortales», según el documento, y añadió que «no ha habido condenas en siete casos de periodistas asesinados».
«La mayor parte de las víctimas eran reporteros locales, como Francisco Ortiz Franco, el director del semanario Zeta, quien fue disparado en medio de la calle en 2004», recordó.
Por su parte, una de las directivas del CPJ y profesora de la Universidad de Columbia Sheila Coronel se refirió al caso de Filipinas, un país «en el que ha habido 26 casos de asesinatos de periodistas desde 2000 y solo dos condenas».
«Filipinas no está en guerra, es una democracia y un sitio mortal para los periodistas», sostuvo Coronel, quien consideró que en el país asiático la justicia es corrupta y muchos de esos crímenes son cometidos por los mismos policías o por militares.
