spot_img

Concluye juicio oral en caso Berta Cáceres y veredicto será el jueves 29 de noviembre

Tegucigalpa – El debate de juicio oral y público en el caso del asesinato de la ambientalista BErta Cáceres, ocurrido en marzo de 2016, concluyó la tarde de este sábado con la etapa de conclusiones en el Tribunal con Jurisdicción Nacional que se ubica en la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La Fiscalía formalizó la acusación por asesinato y tentativa para siete de los encausados, y además solicitó sentencia condenatoria por encubrimiento para el joven Emerson Duarte Meza.

El fallo del Tribunal de Sentencia quedó programado para el jueves 29 de noviembre a las 4:00 de la tarde.

La Fiscalía formalizó la acusación por asesinato y tentativa para siete de los encausados, y además solicitó sentencia condenatoria por encubrimiento para el joven Emerson Duarte Meza.

traslado

El director de comunicaciones del Ministerio Público, Yuri Mora, detalló que la Fiscalía pidió 30 años por el delito de asesinato, 20 por tentativa de asesinato y de tres a cinco años por encubrimiento a uno de los hermanos Duarte Meza.

“Parte de las conclusiones que ha dado el Ministerio Público este día consideran que la carga probatoria es suficiente para pedir para que se les condene por asesinato por un lado, asesinato en su grado de ejecución tentativa y uno de ellos para Emerson solo se le pide por encubrimiento”, detalló Mora.

En el caso de Emerson Duarte Meza, el portavoz justificó el cambio de medidas a encubrimiento debido a que el imputado se encontró el arma del hecho en su residencia.

audiencia

“De acuerdo a la prueba, se encontró el arma con el que le dieron muerte a la ambientalista en su casa, pero no tiene ninguna participación”, aseveró.

Por su parte, el imputado Emerson Duarte Meza declaró ante periodistas que el Ministerio Público creyó en su inocencia para cambiarle la medida.

Mientras que la abogada defensora, Celeste Cerrato, calificó que el juicio oral y público fue una “audiencia extensiva” de sesiones continuas, evacuaciones de pruebas periciales, vaciados telefónicos y otros.

ingreso

Lamentó que el Ministerio Público vuelva a fallar en defender los intereses de la sociedad argumentando que no pudo acreditar a los imputados en la evacuación de pruebas.

“Hemos solicitado a favor de nuestros representados el dictamen de una sentencia absolutoria a su favor”, pidió la profesional del derecho.

También, otro de los imputados, Sergio Rodríguez afirmó que él junto a su defensa demostraron su inocencia a través de las fallas del Ministerio Público cuando presentaron las pericias.

im

“Los mismos testigos y pericias del Ministerio Público me absuelven de toda responsabilidad como siempre lo declare desde un inicio en la audiencia inicial”, indicó.

Asimismo, el excapitán de las Fuerzas Armadas, Douglas Geovanny Bustillo, denunció que el Ministerio Público trata de inculparlo porque laboró como jefe de seguridad de la empresa desarrolladora de proyecto.

“Trabajé allí siendo consultor individual teniendo comunicación con los gerentes de la empresa”, relató Bustillo.

imp

El juicio oral y público para los ocho imputados inició el 20 de octubre del presente año.

Por otro lado, Mariano Díaz Chávez solicitó al Tribunal de Sentencia que investigue la acusación del Ministerio Público que lo responsabiliza de recibir un pago de 500 mil lempiras por asesinar a la ambientalista.

Mientras que Elvin Rápalo, supuesto autor material del crimen según Ministerio Público, argumentó que conoció a los imputados cuando fue trasladado en la cárcel de máxima seguridad El Pozo.

spot_img
spot_img

Noticias recientes

spot_img
spot_imgspot_img