Nueva regla de asilo de terceros países de EE. UU. Inasible, inhumana e ilegal

México y Guatemala carecen de sistemas para brindar protección a altos números de solicitantes de asilo

Washington, DC: una nueva regla de la administración Trump que entrará en vigencia el 16 de julio impedirá que cualquiera que haya viajado a través de un tercer país solicite asilo político en la frontera sur de los EE. UU., Con muy pocas excepciones.

En la práctica, esta nueva Regla Final Provisional (IFR), emitida por los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional, significa que los centroamericanos que viajan por tierra para solicitar asilo en los Estados Unidos serán obligados a hacerlo en México o Guatemala.

Esto se aplicaría no solo a los centroamericanos, sino también a todos los demás solicitantes de asilo que han viajado por la región para solicitar asilo en los Estados Unidos, lo que los deja en un riesgo tremendo.

«Este cambio de reglas es el último de una serie de programas agresivos e ilegales propuestos por la administración de Trump que buscan reducir drásticamente los derechos de las personas que buscan asilo en los Estados Unidos», dijo Geoff Thale , vicepresidente de Programas en la Oficina de Washington el America latina.

«Más allá de las preguntas importantes con respecto a su legalidad, este cambio de reglas también crea mayores riesgos para los migrantes en tránsito al colocar la carga de las protecciones de asilo en países como México y Guatemala».

La norma anunciada no tiene en cuenta las duras realidades sobre el terreno en México y Guatemala, los dos países a través de los cuales la mayoría de los solicitantes de asilo pasarán a Estados Unidos. Guatemala tiene un sistema de asilo político poco desarrollado, por lo que las condiciones de huida en otros países normalmente no pueden solicitar asilo allí.

En los primeros cinco meses del año, Guatemala recibió solo 172 solicitudes de asilo; el país ha recibido alrededor de 1,300 solicitudes desde 2002. Mientras tanto, Guatemala enfrenta serios desafíos de violencia, inseguridad y estabilidad política.

De hecho, en los últimos meses, el mayor número de solicitantes de asilo detenidosEn la frontera de Estados Unidos han sido guatemaltecos; su tasa de homicidios, aunque más baja que en años anteriores, sigue siendo seis veces mayor que la de Estados Unidos.

«Se opone al sentido común al imaginar que Guatemala puede absorber y proteger a las personas que huyen de la violencia y la persecución en otros países de América Central», dijo Adriana Beltrán , Directora de Seguridad Ciudadana de WOLA. «Los migrantes y solicitantes de asilo que regresan de la frontera de los Estados Unidos de regreso a Guatemala con la teoría de que pueden solicitar y recibir asilo allí, y luego vivir seguros allí, son irrealistas».

La situación de los solicitantes de asilo en México también presenta desafíos. México tiene un sistema de asilo, pero como WOLA ha destacado en el pasado, sigue careciendo de personal y recursos suficientes.

Si bien el gobierno mexicano con el apoyo del ACNUR ha tomado medidas para mejorar y fortalecer su sistema de asilo, el aumento en las solicitudes en 2019 (que se espera que aumente a 60,000 para fines de año, en comparación con las 15,000 en 2017) ha tensado el sistema.

hasta el punto de ruptura. Además del desafío de procesar efectivamente las reclamaciones, México enfrentará la difícil tarea de resolver adecuadamente a decenas de miles de solicitantes de asilo adicionales en su territorio.

México tampoco es seguro para muchos solicitantes de asilo. Los migrantes en tránsito y los solicitantes de asilo siguen siendo víctimas de extorsión, robo, secuestro, asalto sexual y otros delitos en el país. WOLA y las organizaciones mexicanas también han documentado un fracaso casi total de las autoridades mexicanas para investigar los delitos contra los migrantes y procesar a los responsables, con solo el 1 por ciento de los casos denunciados que resultaron en una sentencia.

Este nuevo fallo de la administración Trump es solo uno de los muchos programas dañinos e ilegales que buscan limitar drásticamente, si no cerrar, los Estados Unidos a los solicitantes de asilo y colocar la carga de la protección en otros países.

El programa «Permanecer en México», lanzado en enero , obliga a muchos solicitantes de asilo a esperar muchos meses en México mientras sus casos de inmigración se mueven a través del sistema de los Estados Unidos.

Hasta el momento, más de 18,000 han sido devueltos a México, lo que impone mayores impuestos a los servicios locales en las ciudades fronterizas mexicanas y expone a los solicitantes de asilo al riesgo de secuestro, robo y otros delitos en algunas de las ciudades más violentas de México.

“A pesar de que más personas están optando por buscar asilo en México, muchos migrantes simplemente no se sienten seguros en el país, incluyendo algunos que ya han sido víctimas de delitos graves como secuestro y asalto sexual”, dijo el director de WOLA para México y Migrant Rights Maureen Meyer . «Estados Unidos no debería obligar a las personas que buscan protección en nuestro país a solicitar asilo en países donde se sienten inseguros y que tienen un largo historial de delitos violentos contra migrantes».

spot_img

Lo + Nuevo

spot_img
spot_img
spot_imgspot_img