FECHA: 26/08/2008 ORIGEN: Embajada de Managua CLASIFICACIÓN: Confidencial ASUNTO: Protestas de mujeres contra Ortega ganan tracción regional RESUMEN – – – – – 1. (C) Líderes y activistas pro derechos de las mujeres en Paraguay y Honduras han llevado a cabo protestas en contra de que el presidente Daniel Ortega, del FSLN, ponga pie en su territorio y han vuelto a encender el interés en el escándalo de abuso sexual no resuelto que involucra a Ortega y su hijastra Zoilamérica Narváez. El renacimiento del interés en el caso ha galvanizado a las redes locales de derechos de las mujeres en Nicaragua y agudizado la división dentro de la izquierda nicaragüense. La reacción defensiva del FSLN, y en particular la campaña hostil de Rosario Murillo, esposa de Ortega y la madre biológica de Zoilamérica, para desacreditar a las críticas femeninas tildándolas de «demonios» y agentes del gobierno de los EE.UU., indican que el resurgimiento de la solidaridad con Zoilamérica ha dado en el clavo con la pareja presidencial de Nicaragua. El hecho de que el rechazo proviene de grupos feministas fuera de Nicaragua también revela que la reputación pasada de Ortega como un pederasta y violador no ha sido ni olvidada ni perdonada. FIN DEL RESUMEN EL CASO DE ZOILAMÉRICA NUNCA SE CONCLUYÓ – – – – – – – – – – – – – – – – 2. (C) En 1998, Zoilamérica Narváez se presentó con una denuncia de abuso sexual – incluyendo la violación, el acoso y el trauma psicológico y físico – en contra de su padrastro Daniel Ortega que, según su testimonio, comenzó cuando ella tenía 11 años y continuó durante 20 años (ref. A). El caso nunca fue procesado por completo a nivel local, en parte porque Ortega gozaba de inmunidad parlamentaria y fue a continuación protegidos por «el pacto», el acuerdo de poder compartido que negoció con el ex-presidente y delincuente convicto Arnoldo Alemán del Partido Liberal Constitucional (PLC). La jueza que falló a favor de Ortega, Juana Méndez, es un ferviente militante del FSLN y es ampliamente despreciada por las mujeres nicaragüenses que abandonaron el Frente por el disidente Movimiento para la Renovación Sandinista (MRS). Cuando el caso de Zoilamérica fue desestimada en los tribunales nicaragüenses, ella lo llevó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 2001, donde ha languidecido desde entonces. A pesar de que ha enviado repetidas cartas a la CIDH solicitando una audiencia, aún no ha recibido una respuesta formal. Desde la victoria electoral de Ortega en noviembre de 2006, nos dijo que ha preferido mantenerse al margen de la luz pública, no por el miedo por sí misma, sino más bien por el interés de proteger a sus amigos y aliados. Ahora a la edad de 40 años, ella sigue sintiéndose amenazada y expuesta a los abusos de poder. MUJERES DE PARAGUAY Y HONDURAS A ORTEGA: MANTÉNGASE ALEJADO – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 3. (SBU) El periódico líder de centro-izquierda de España «El País» y el conocido escritor peruano Mario Vargas Llosa han puesto la historia de Zoilamérica nuevamente en vigencia con artículos recientes. Ahora, las protestas de mujeres en Paraguay y Honduras, han producido un «efecto bola de nieve», que sus contrapartes en Nicaragua esperan tenga un alcance internacional. Conforme a los medios locales, el 14 de agosto, la recién nombrada Ministra de Asuntos de la Mujer de Paraguay, Gloria Rubin, expresó sus objeciones a que el presidente Ortega asistiera el 15 de agosto a la toma de posesión del presidente electo Fernando Lugo, subrayando la historia de abuso y de «esclavitud sexual» de Ortega a su propia hijastra. Rubin aclaró que estaba hablando desde sus convicciones personales y no desde su posición oficial. Su acto desafiante inspiró a otras mujeres y activistas de derechos humanos a mostrar su solidaridad con Zoilamérica y provocó la condena internacional de Ortega. El equipo de Ortega canceló abruptamente el viaje a Asunción, oficialmente citando problemas mecánicos con el avión presidencial. 4. (SBU) El 18 de agosto, activistas hondureños pro mujer, encabezados por la feminista Gladys Lanza del Movimiento de Mujeres por la Paz, cogieron el relevo rechazando a Ortega, quien se espera que viaje a Tegucigalpa el 25 de agosto para la incorporación de Honduras a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). «Si le queda alguna vergüenza» dijo Lanza, «no debe venir». Haciéndose eco de la indignación expresada por el izquierdista movimiento de mujeres de Nicaragua, las feministas hondureñas insistieron en que Ortega no merece ser «recibido y aplaudido» en su país. Han pedido al presidente Zelaya que no permita que Ortega participe en la ceremonia del ALBA, bajo la advertencia de que habrá más protestas si asiste. La renuncia de la ministro hondureña de Asuntos de la Mujer, Selma Estrada de Uclés, como un gesto más de rechazo a la visita de Ortega, junto con la ola de protestas, han enviado una señal aún más fuerte que las mujeres en toda la región están unidas en la solidaridad en este tema. (NOTA: Coincidentemente, Ortega canceló un viaje a la República Dominicana programado para el fin de semana. FIN DE LA NOTA). EL MOVIMIENTO DE MUJERES DE NICARAGUA COMPROMETIDO A BUSCAR JUSTICIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 5. (SBU) Declarándolo un «cobarde» que no tiene autoridad moral para gobernar, el Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua (MAM) (Ref. AC), elogió a Rubin por hablar en contra de Ortega y proclamó que las mujeres de todo el mundo se estaban uniendo a esta lucha por la justicia y la solidaridad. Esta red de mujeres ha liderado la carga denunciando a Ortega nacional e internacionalmente, y ha prometido no abandonar nunca Zoilamérica o ignorar las consecuencias de la impunidad de Ortega. A menudo han acusado al gobierno de Ortega de la instalación de un “política anti-género», que incluye la persecución política de las mujeres. Consideran a la primera dama Rosario Murillo igualmente culpable de lo que han denominado un estilo de gobierno «patriarcal y anti-democrático». Las líderes activistas del MAM Sofía Montenegro, Patricia Orozco y Juana Jiménez están llamando a una protesta mundial, afirmando que están seguras de que donde haya mujeres que luchan por los derechos de las mujeres,”la indignación crecerá. «Observaron que la reacción en Paraguay y Honduras también indica que la imagen de Ortega como un revolucionario ha ido perdiendo credibilidad, incluso entre la izquierda. La diputada del MRS y ex militante del FSLN Mónica Baltodano considera tanto las protestas de Paraguay y Honduras como legítimas y muestra de una reivindicación por la que las mujeres de Nicaragua hace mucho tiempo han estado luchando. La renovada atención internacional también ha despertada esperanzas entre el movimiento de mujeres de Nicaragua de que la presión se desplazará a la CIDH para adoptar medidas sobre el controvertido tema.
6. (C) Los rivales políticos de Ortega podrían estar evaluando si pueden explotar la vergüenza internacional de Ortega para su ventaja. Según informes, el 20 de agosto, Enrique Quiñónez, diputado del PLC, habría invitado a Zoilamérica a la Asamblea Nacional para presentar su caso ante la Comisión para la Paz, Defensa, Gobernanza y Derechos Humanos que él preside. Quiñónez sugirió que después de escucharla, la comisión podría estar dispuesto a escribir una carta a la CIDH en su nombre, ya que «Nicaragua ha negado la justicia a Zoilamérica Narváez.” El diputado suplente del MRS Hugo Torres y el diputado del PLC José Pallais se mostraron preocupados de que el rechazo de Ortega que tienen lugar en otros países de América Latina fuera vergonzoso para la imagen de Nicaragua. MURILLO HABLA POR ORTEGA, RECHAZA LAS CRÍTICAS COMO COMPLOT DE LA CIA – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 7. (C) En el período inmediatamente posterior a las protestas en Paraguay, Rosario Murillo y la maquinaria del FSLN tomaron la ofensiva en un intento de desacreditar a los activistas pro-mujer de la comunidad internacional como agentes a sueldo de la embajada de EE.UU. y la CIA, y parte de una elaborada campaña en los medios de calumnia e insultos contra ella y el presidente. Ella criticó a los medios de comunicación internacionales por su complicidad al unirse a la campaña de desprestigio. En un monólogo de prensa emitido en el oficial de Canal 4 TV, Murillo desacreditó a la Ministra Rubin como una secretaria de bajo rango de «tercera o cuarta » categoría. Además, explicó que Rubin tenía vínculos con los «restos de derecha» de la dictadura de Stroessner, quien nunca superó el hecho de que su homólogo en Nicaragua, Anastasio Somoza, hubiese sido asesinado en su césped. Por lo tanto, los ataques contra Ortega eran también una forma de recuperación de la inversión contra la Revolución Sandinista. (NOTA: Cuando el primer escándalo estalló en 1998, Murillo también acusó a Zoilamérica de ser parte de un complot en contra de Daniel Ortega FIN DE LA NOTA). Murillo también dio una larga y complicada explicación de que el avión presidencial de Ortega no podía volar debido a problemas mecánicos relacionados con una fuga en el tanque de gas y no podía hacer el viaje a Asunción y retornar a tiempo para un evento planeado al día siguiente en Jinotega, subrayando que necesitaba mantener su compromiso con las personas. Sugirió que aquellos que tratan de derribar a Ortega sembraban el odio en lugar de respetar el Gobierno de la Paz y la Reconciliación. 8. (SBU) El Director de Relaciones Internacionales del FSLN Jacinto Suárez respondió al episodio hondureño con una táctica similar para desprestigiar y desacreditar a las manifestantes mujeres, que calificó de «demonios» pagados por el «imperio». Estas mujeres eran «renegadas de la izquierda» con vínculos con el Partido Comunista. Tras afirmar que Lanzas había sido expulsada de todos los partidos y sindicatos en Honduras, señaló que no era más que como todas las feministas «cortadas de la misma tela » y en «la misma nómina de pago. «Minimizando el bombo, por su parte, el diputado del FSLN Edwin Castro insistió en que en cuanto al sistema de justicia de Nicaragua se refiere, el caso de Zoilamérica está cerrado. Especuló que estas feministas sólo lo «refreían» como siempre hacían al acercarse una elección. ZOILAMÉRICA EXPRESA SU AGRADECIMIENTO POR EL DESPLIEGUE DE SOLIDARIDAD – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 9. (C) Del mismo modo que agradeció a los editores de «El País» de España por su apoyo moral, en una carta publicada en el diario de centro-izquierda de Nicaragua «El Nuevo Diario», Zoilamérica agradeció a aquellos que, como Gloria Rubin, estaban dispuestos a hablar en nombre de su causa a pesar de los «inconvenientes políticos.» Expresó su gratitud por la efusión de calor y solidaridad, subrayando que no tenía ningún acuerdo económico ni político «de ningún tipo» con su madre o con Daniel Ortega. (NOTA: Zoilamérica nos dijo recientemente en privado que los rumores a principios de año de que se había reunirse con su familia eran claramente falsos, y, probablemente, un intento por parte del FSLN de desacreditarla entre sus partidarios. FIN DE LA NOTA). Reiteró que su búsqueda de la justicia ya no buscaba castigar a su agresor, sino más bien era contra el gobierno de Nicaragua por haber sido cómplice en la denegación de justicia. En su carta, se lamentaba de que debido al proceso de la CIDH, su caso continúa estancado. Ella se ha comprometido a seguir ayudando a otras víctimas de violencia sexual y discriminación a través de su fundación no lucrativa «Sobrevivientes». Zoilamérica, de 40 años, es hija de Rosario Murillo y el fallecido Jorge Narváez Parajón, primer marido de Murillo. Adoptada legalmente por Daniel Ortega en 1986, su apellido oficial es Ortega Murillo, un nombre que desde entonces ha rechazado en favor de su apellido original de Narváez.
COMENTARIO – – – – 10. (C) El emblemático y polémico caso de Zoilamérica nunca ha desaparecido de la memoria colectiva del país, pero su rejuvenecimiento, justo en la antesala de las elecciones municipales de noviembre- se espera que sea un referéndum sobre el presidente y el FSLN – es particularmente incómodo para Ortega. Aunque el electorado también fue recordado de la alegada mala conducta sexual de Ortega antes de la elecciones nacionales del 2006, esto no le impide ganar. El renovado interés en el caso puede tener algún impacto en las elecciones municipales de este año. Veremos si es verdad que, como un contacto nos dijo recientemente, que ahora la gente preferiría votar por un «tamal» (delincuente) que por un «violador». Callahan |