Manifestó que esos sectores acuden a solicitar asignación presupuestaria de esos fondos para solventar algunos compromisos que los relacionan con el tema, pero que no tienen concordancia con la seguridad de la población.
En ese sentido, cuestionó que “cualquier cosa que se escucha en la sociedad que necesita y requiere de fondos, dicen que hay que ir a la Tasa de Seguridad”.
Agregó que “ya la pomada mágica para cualquier problema es recurrir a la Tasa de Seguridad”.
Ferrera subrayó que aunque diversos sectores le soliciten fondos de la Tasa de Seguridad, no se le pueden proporcionar, porque deben estar relacionados con el tema de seguridad, lo cual aseguró que les está ocasionando problemas.
“Los problemas son porque no le damos a todo mundo de la Tasa de Seguridad, porque no es para eso, porque es para seguridad y no necesariamente todas las cosas que se necesitan, son para seguridad”, apuntó.
Ejemplificó que “cuando se dijo que la biosfera del río Plátano había que protegerla, dijeron que se tenía que solicitar recursos de la Tasa de Seguridad”.
Criticó que algunos sectores “han encontrado una forma muy simple y sencilla de cobijarse en una excusa para no hacer las cosas de una manera apropiada”.
“Si atendiéramos todas las peticiones que nos solicitan de la Tasa de Seguridad, creo que habría que buscar comprometer los ingresos de unos cuatro años”, concluyó.
