Sarah Palin denuncia «libelo» de quienes la vinculan con violencia en Tucson

Washington – La ex gobernadora de Alaska y ex candidata republicana a la Vicepresidencia de Estados Unidos Sarah Palin afirmó hoy que quienes vinculan su retórica política con el tiroteo del pasado sábado en Arizona, que dejó seis personas muertas y 14 heridas, incurren en «un libelo repudiable».
 

Palin, líder del movimiento ultraconservador Tea Party, difundió una declaración audiovisual de ocho minutos cuatro días después que un individuo atacó a un grupo de personas que asistían a una reunión con la representante demócrata Gabrielle Giffords en Tucson.

«Los actos de criminalidad monstruosa responden a sí mismos», sostuvo Palin añadiendo que esos incidentes «comienzan y terminan con los criminales que los cometen».

A lo largo de los últimos dos años Palin, ex candidata vicepresidencial del Partido Republicano, ha usado repetidas veces en su retórica pública frases como «no hay que retirarse, hay que recargar».

El término en inglés utilizado para «recargar» -reload- se refiere específicamente a las armas de fuego.

Durante la campaña para las elecciones de noviembre pasado, el sitio de internet de Palin marcó con el dibujo de una mira telescópica los distritos «blanco» para los esfuerzos de los conservadores y entre ellos estaba el distrito de Gifford.

Numerosos analistas han vinculado el ataque, perpetrado presuntamente por un joven identificado como Jared Loughner, con ese tipo de discurso por parte de algunos dirigentes del Tea Party en medio de un debate político acalorado en Estados Unidos.

En su declaración audiovisual Palin indicó que «especialmente cuando han pasado pocas horas de una tragedia, los periodistas y comentaristas no deberían manufacturar un libelo criminal que sólo sirve para incitar el mismo odio y la misma violencia que supuestamente condenan».

Palin añadió que el debate político en Estados Unidos siempre «ha sido acalorado».

«¿Cuándo fue menos acalorado», continuó la ex gobernadora preguntando si «lo era en aquellos ‘tiempos más calmados’, cuando los políticos resolvían sus diferencias, literalmente, con pistolas de duelo».

«En un mundo ideal todas las discusiones serían en términos corteses y todas las diferencias serían cordiales», dijo Palin añadiendo: «Nuestros próceres sabían que no estaban diseñando un sistema para hombres y mujeres perfectos».

«Si los hombres y las mujeres fuéramos ángeles no habría necesidad de gobierno», agrego.

De acuerdo con Palin la «genialidad de los próceres consistió en el diseño de un sistema que ayudara a resolver por medios civiles los conflictos inevitables», causados por «pasiones imperfectas», y por ello, aseguró, es necesario «condenar la violencia» si la «república ha de perdurar».

La retórica con referencias a las armas de fuego ha sido común a otras figuras prominentes del Tea Party, e individuos que se identificaron como miembros de ese movimiento concurrieron con armas -sin cargador- a actos políticos y a presentaciones del presidente Barack Obama durante 2009.

La ex candidata al Senado por el estado de Nevada Sharron Angle señaló el año pasado que, en la defensa de sus intereses, los ciudadanos quizá deberían recurrir «a remedios de la Segunda Enmienda».

La Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos estipula que «dado que una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a tener y portar armas».

Tres días después del tiroteo en Tucson, Angle también denunció a quienes la vinculan con incitaciones a la violencia y calificó a sus críticos como «peligrosos e ignorantes».

Lo + Nuevo

22,269FansMe gusta
34,834SeguidoresSeguir
5,673suscriptoresSuscribirte