– Las pretendidas cargas a las remesas y cuentas de ahorro fueron abortadas por las presiones de las demás bancadas.
El congresista enfatizó que “nadie, pero nadie de los diputados, está en contra de la ampliación de la Tasa de Seguridad, pero nos sorprende pedir una ampliación cuando la misma vencía hasta el 2016”.
En ese sentido, señaló que durante la discusión de la ampliación, conocieron que se pretendía aplicar “varias reformas en contra del pueblo hondureño”, aunque estas al final no se llevaron a cabo.
Citó que entre esas reformas que se pretendían efectuar figuraba: “gravar las remesas y todas las cuentas de ahorro que existen en los bancos”.
Añadió que lo anterior “se logró evitar, gracias a la presión” de las demás bancadas.
Lamentó que en relación al proyecto de dictamen de ampliación, los diputados conocieron “muy poco, nos lo presentaron a mata caballo”, dijo.
“Al final, borraron un montón de cosas a la carrera que pretendían presentar en contra del pueblo hondureño, por la oposición que hicimos los diputados del Pinu y del Partido Liberal, apuntó.
“Queremos que el pueblo hondureño, vea más las sesiones del Congreso Nacional para que se dé cuenta de lo que están haciendo los amigos del partido de gobierno”, concluyó.
Los diputados oficialistas lograron con sus votos (71), la aprobación de la ampliación del decreto de la Tasa de Seguridad, pese a los reclamos de los demás compañeros de Cámara.