baner por salud junio verde

nuva d19 oct

GIF Descarga nuestra app

Menu

         

Detectan irregularidad en iniciativa ciudadana presentada por CNA sobre el Código Penal



Detectan irregularidad en iniciativa ciudadana presentada por CNA sobre el Código Penal
Autor del artículo: Proceso Digital

Tegucigalpa - El Registro Nacional de la Personas (RNP) presentó este jueves ante el Congreso Nacional el informe de las huellas presentadas en solicitud de la Iniciativa Ciudadana del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) sobre el nuevo Código Penal, por lo que se determinó que la misma no procede.

- Según RNP se contabilizó que hay 3,332 huellas que no pudieron ser cotejadas y mi 272 de ellas no coinciden con las almacenadas en la base de datos del RNP.

En ese sentido, el vicepresidente del Poder Legislativo, Antonio Rivera Callejas, indicó que “El RNP, a través de Roxana Irías, jefa interina tecnológica de información, y Gerardo Domínguez, jefe de identificación, establecieron la contabilización de las huellas de esa Iniciativa Ciudadana”.

El RNP en el informe establece que en el listado de la Iniciativa Ciudadana se encontraron las huellas de 14 menores, los cuales no pueden ser contabilizados, por lo que la Iniciativa Ciudadana en contra del nuevo Código Penal, se hizo en un formato equivocado, por lo que las huellas fueron muy difíciles de identificar.

En ese sentido, el informe del RNP, indica que se contabilizaron mil 727 huellas que si coinciden con las almacenadas en la base de datos del RNP, que además existen mil 272 huellas que no coinciden con las almacenadas en la base de datos del RNP.

Asimismo, el escrito de la institución registral agrega que se han contabilizado 3,332 huellas que no pudieron ser cotejadas.

No obstante, el RNP en el informe presentado a la Cámara Legislativa indica que para obtener los resultados en la comparación dactilar es indispensable contar con huellas dactilares tomadas con un mínimo de calidad, regular o buena.

“Las huellas fueron tomadas sin utilizar, tinta ni papel especial, por lo que no se aplicó una técnica adecuada al momento de la captura, por lo que la gran mayoría son de mala calidad y no son aptas para una comparación dactilar”, concluye el RNP.


Valora este artículo
(1 Voto)

volver arriba