spot_img

Edad punible, recrudecer penas y juicio político destacan en audiencias a candidatos a magistrados

Por:

Compartir esta noticia:

Tegucigalpa – La reducción de la edad punible en Honduras, endurecer las penas y la posible aplicación de juicio político destacaron entre las propuestas y respuestas que dieron a casos hipotéticos los 11 candidatos a magistrados que por un período de cuatro horas desarrollaron la primera audiencia pública de varias que se llevarán a cabo en los días subsiguientes.

– Las audiencias públicas se realizarán en 11 jornadas, durante 9 días, que inician el 9 y concluyen el sábado 19 de diciembre.

– La nueva integración de la CSJ regirá ese poder del Estado de 2016 a 2023.

Cada uno de los abogados contó con 20 minutos para contestar las preguntas formuladas por los integrantes de la Junta Nominadora además de tres minutos iniciales para hacer una presentación sobre su vida personal y laboral.

Los profesionales del derecho que se sometieron a las audiencias públicas este miércoles fueron en ese mismo orden: Celino Arístides Aguilera (concejal del Consejo de la Judicatura), Juan José Alcerro, Servando Alcerro, José María Alemán, Manuel Enrique Alvarado, Rina Auxiliadora Alvarado, Lidia Álvarez Sagastume, Iris Ondina Andino, Conan Rafael Argueta, Ruth Elizabeth Martínez y Juan Rafael Soto.

“En nuestra instancia hemos fallado a favor y en contra del Estado, porque debemos aplicar el derecho y esas acciones incluso llevaron al presidente a pedir que se investigue a los jueces, pero no debemos tener miedo cuando hacemos nuestro trabajo”, expresó la abogada Rina Auxiliadora Alvarado durante su comparecencia.

Asimismo, indicó que cuando revisa los expedientes trata de no leer los nombres de los apoderados y los interesados, ya que así logra que las sentencias salgan apegadas a derecho y no motivadas por el compadrazgo.

Sobre los derechos de opciones sexuales y otros -dijo- todos tienen derecho a solicitarlo, dependerá de los jueces, en base a la ley, concederlos o rechazarlos.

En cuanto a la aplicación de las leyes secundarias que contradicen la Constitución arguyó no puede darse, ya que la Constitución es primaria y el engranaje jurídico del país tiene su jerarquía y sus leyes.

Nueva tarjeta

Tras la presentación de su hoja de vida en el que señala experiencia laboral como asesora en la Empresa Nacional de Energía Eléctrica y el Registro Nacional de las Personas (RNP), la abogada Lidia Álvarez Sagastume opinó que la suspensión de los empleados en la estatal eléctrica “no es administrar justicia” así como recomendó iniciara el proceso para emitir una nueva tarjeta de identidad.

Seguidamente se le preguntó que entendía por administración de justicia a lo que resumió es actuar con transparencia e independencia.

En ese contexto, estimó que en estos momentos la administración de la justicia pesa sobre el Consejo de la Judicatura de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Edad Punible

Por su parte, la abogada Iris Ondina Andino Aguilar quien ha tenido una amplia experiencia como asesora legal en la Alcaldía del Municipio del Distrito Central, la Dirección de Aduanas de la Dirección Ejecutiva de Ingresos y la desaparecida Secretaría del Ambiente fue consultada sobre el tema de la edad punible a lo que respondió estará de acuerdo con una reducción de la misma.

En ese sentido reveló que a su consideración reducir la edad punible a los 16 años sería lo ideal.

“Estoy de acuerdo que se reduzca la edad punible a los 18 años ya sabemos diferenciar entre el bien y el mal”, dijo.

En otro tema también se refirió a la futura actuación de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH). “Se debe coordinar la cooperación con la Corte Suprema de Justicia sin quitarle jurisdicción a la misma”.

Resumió que su principal aporte de ser electa magistrada de la CSJ sería agilizar la justicia.

Endurecer penas

De su lado, el abogado Conan Rafael Argueta Bourdett quien cuenta con más de 18 años de experiencia en la impartición de justicia se le planteó varios casos hipotéticos y fue consultado sobre como detener la ola de criminalidad señaló que las medidas se deben tomara al más alto nivel.

“Se debe legislara y establecer normas que vengan a recrudecer las penas a este flagelo que hoy por hoy está causando muchas muertes”, aludió.

Seguidamente fue consultado sobre la participación de las iglesias en la impartición de la justicia del país a lo que respondió que la toma de decisiones se debe basar en la ley. “No puedo negar que hay cierta vinculación, desde el punto de vista de la justicia pienso que se debe basara en la ley”, agregó.

Juicio Político

Al tocarle su turno de comparecer, la abogada Ruth Elizabeth Martínez Palma, fue consultada sobre las decisiones que tomó la Corte Suprema de Justicia en torno a los acontecimientos políticos de 2009.

De forma resumida, entre varios argumentos expresó que en la actualidad se cuenta con la aplicación del juicio político.

De forma frontal se le pidió verter su criterio sobre si la propuesta de la realización de la Cuarta Urna por parte del Expresidente Manuel Zelaya Rosales fue constitucional o no, enfatizó “era completamente inconstitucional”.

Argumentó que “Mel” quería quedarse en el poder, todavía no existía la reforma al artículo 5 de la Constitución de la República y se quería implantar un sistema que no era el de Republica.

Finalmente se le consultó sobre qué decisión tomaría entre la ley y la justicia a lo manifestó “aplicaría la justicia”.

“Conducta irregular”

El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH) y miembro de la Junta Nominadora de aspirantes a magistrados, José Luis Valladares, aceptó que recibieron un informe de la embajada de Estados Unidos en la que se establece la conducta irregular de varios candidatos.

Por lo anterior, los aspirantes fueron cuestionados sobre sus conductas en el pasado y en el presente.

Hecho que se materializó en la última audiencia del día realizada al abogado Juan Rafael Soto Aguilar, actualmente fiscal de Protección al Consumidor y al Adulto Mayor, a quien se le cuestionó sobre si pesaba sobre él alguna denuncia. “He tenido denuncias pero nunca vinculadas al narcotráfico”, aclaró.

Acto seguido, reveló que años atrás tuvo un percance pero fue sobre su apellido el que fue vinculado a actos sin fundamentos, dijo.

“He tenido denuncias pero todas han sido dilucidadas en la parte administrativa”, añadió.

Sobre el supuesto de ser elegido magistrado y qué compromiso asumiría en la lucha contra el narcotráfico, exteriorizó que “mi único objetivo será aplicar al caso concreto la norma, porque el país necesita justicia y un nuevo amanecer”.

Este jueves continúan las audiencias con 18 aspirantes a magistrados, entre ellos, Rolando Argueta, Delmy Banegas, Mirian Barahona, Carlos Bueso, Jorge Alberto Burgos, Gaudy Bustillo Martínez, Gustavo Enrique Bustillo, Rafael Bustillo Romero y Guillermo Caballero Castro.

En horas de la tarde, participarán en las audiencias: José Roberto Espinal, Alejandro Hernández, Edgardo Cáceres Castellanos, Rosa de Lourdes Paz, Jacobo Antonio Cálix, Yolany Isabel Cambar, Claudina Cecelia Cantarero, Liliam Maldonado y José Francisco Quiroz.

Se informó además, que del lunes 14 al sábado 19 de diciembre las audiencias públicas se llevarán a cabo en el auditorio de la Universidad Tecnológica de Honduras (UTH), las mismas iniciarán a partir de las 9:00 de la mañana.

spot_img
spot_img

Lo + Nuevo

spot_img
spot_img
spot_img
spot_imgspot_img