Tegucigalpa – El director de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Carlos Hernández, cuestionó la estrategia del Estado durante la audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al considerar que no utilizó plenamente los argumentos jurídico necesarios.
[LEER]: Estado de Honduras exhorta a la CIDH a ceñirse a sus competencias durante audiencia
Hernández aseguró la decisión de representación, hecha por el Ejecutivo, estuvo errónea ya que, tanto el Congreso Nacional como el Ministerio Público, tenían preparada una mejor defensa propia.
Afirmó que, más allá de posibles errores ocurridos durante el desarrollo del juicio político contra las exconsejeras del Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que estaba en juego era la protección del sistema democrático del país.
«Aquí se defendió un bien mayor, creo que aquí había un bien mayor que estaba en riesgo, que era nuestro sistema democrático», expresó.
Hernández sostuvo que la Comisión Interamericana tiene como mandato proteger principios fundamentales como la democracia y la independencia de poderes, aspectos que, según dijo, debieron ocupar un lugar central en la defensa presentada por el Estado hondureño.
Asimismo, consideró que el país todavía tiene margen para fortalecer su posición jurídica dentro del sistema interamericano, de cara al seguimiento que pueda darse al caso.
El director de la ASJ insistió en que la discusión debe centrarse en la necesidad de preservar la institucionalidad democrática y la independencia de los poderes del Estado, por encima de los aspectos procesales. AD
