Tegucigalpa – El ex rector universitario Jorge Arturo Reina dijo hoy que cuando hay dudas, sospechas o evidencias relacionadas a la comisión de un delito, lo que corresponde es investigar y juzgar.
El académico y político se refirió en esos términos específicamente en el caso del requerimiento fiscal interpuesto contra el empresario y dirigente del Partido Liberal Benjamín Bográn, a quien se le señala como presunto receptor de una coima cuando fungió como directivo del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
Este miércoles Honduras tuvo una agitada actividad judicial, cuando además se capturó a Rodolfo Padilla Suncery, por presuntos delitos vinculados al ejercicio de su cargo como jefe edilicio de San Pedro Sula (2006-2009).
Respecto al requerimiento contra Bográn, Jorge Arturo Reina dijo que en cada caso “lo que corresponde es investigar y que el culpable deba ser castigado sin duda alguna”.
Jorge Arturo Reina, hermano y mano derecha del ex presidente Carlos Roberto Reina (1994.1998), recordó cuando en la época del gobierno militar de Oswaldo López Arellano le correspondió investigar el escandalo conocido como el “bananagate” en el que un amigo suyo resultó directamente involucrado.
“En ese momento me tocó decir que un gran amigo estaba involucrado” rememoró. El “bananagate” es el mayor escándalo de corrupción conocido en Honduras en el siglo pasado y consistió en el pago de un soborno millonario por la United Brand a funcionarios hondureños con el fin de reducir el impuesto de exportación por caja de banano.
“Es peor no juzgar cuando hay dudas”, manifestó al tiempo que exoneró al partido Liberal de cualquier acción delictiva en la que pudiera resultar involucrado alguno de sus altos dirigentes.
“Espero que no sea culpable, pero si lo es, sí utilizó fondos del pueblo, si hay pruebas, debe pagar”, sentenció.
