Tegucigalpa – La semana avanzó y se llegó al cuarto día consecutivo del juicio oral y público contra los acusados del asesinato de Carlos Emilio Collier. Este viernes inicia la etapa de conclusiones y cada vez el rompecabezas de la investigación empieza a tomar forma y la parte acusadora ya dirige sus señalamientos a una persona, Carlos Alfredo Alvarenga Romero, alias “Susano”.
Proceso Digital conversó con la abogada acusadora del caso, Vilma Zúñiga, quien tras la extensa jornada del cuarto día afirmó que la investigación de su parte ya se orienta a señalar directamente a Carlos Alfredo Alvarenga Romero, alias “Susano”, como la persona que haló el gatillo del arma que le quitó la vida al universitario Carlos Collier.
No obstante, la profesional del derecho indicó que la anterior aseveración no quita el grado de cómplices del resto de los acusados; Elías Taufic Chaín, James Alexander O´Connor Márquez, Olga Marina López Ferrufino y José Carlos Zamora.
“Uno de ellos haló el gatillo pero todos los demás estuvieron ahí prestos a la sugerencia de O´Connor para ir a botar el cadáver”, dijo Zúñiga a Proceso Digital.
“Todas las pruebas evacuadas muestran y nos dan la convicción que fue Carlos Alvarenga, alias Susano, el homicida, quien haló el gatillo, pero los demás también fueron participes de hechos continuos y sucesivos al homicidios”, prosiguió la entrevistada.
Acto seguido, informó que este viernes durante la jornada tendrá lugar la parte de conclusiones y luego se procederá a la deliberación y posteriormente a la individualización de la pena.
Cuarto día
La jornada dio inicio a las 09:46 de la mañana cuando se permitió la entrada a una multitud impaciente que aguardaba afuera, algunos desde las siete de la mañana, de la Sala II del Tribunal de Sentencia de la Corte Suprema de Justicia en Tegucigalpa.
A las 10:36 de la mañana el juez Mario Díaz hizo su entrada y tras un breve saludo de inmediato ordenó el inicio de la jornada correspondiente a la presentación de escuchas y vaciado telefónico.
Estaban presentes los fiscales del Ministerio Público, abogados por la parte acusadora, así como los integrantes de la defensa, equipo al que se sumó un consultor a petición de una de las partes.
Seguidamente, fue juramentada la perito Rosa Betzaida Sánchez Gonzales, parte de Dirección de Investigación Policial (DPI) y asignada al laboratorio de criminalística.
Durante varias horas presentó imágenes y videos de los celulares de los acusados, a excepción del que usaba Olga Marina López Ferrufino, ya que trata de un modelo iPhone y este cuenta con mecanismos de seguridad más complejos y privados.
La perito utilizó solo un ejemplo, ya que resumió todos los aparatos móviles mostraban contenido similar ya que tanto las imágenes, videos y notas de voz fueron enviados a un grupo de WhatsApp y por concerniente todos tenían el mismo material gráfico.
Precisó que el aparato Samsung GSM-Galaxy J5, perteneciente a Elías Taufic Chahín, se pudo encontrar imágenes alicientes a drogas, así como un arma.
Su participación fue interrumpida a las 10:55 por la parte de la defensa, ya que solicitó una copia del informe por lo que el juez Mario Díaz determinó proseguir con la evaluación de otras pruebas como la documental, proceso que se extendió hasta las 11:17 de la mañana.
Tras presentar varios informes y responder al interrogatorio, el juicio oral y público se suspendió por cinco minutos a las 11:58, mismo que se reanudó a las 12:07. Minutos antes (11:53) la madre de la víctima, Tatiana Núñez, salió de la sala, aparentemente a contestar una llamada telefónica.
Trascurridos 24 minutos de la reanudación nuevamente se suspendió, esta vez por hora del almuerzo y se ordenó la reanudación a las 2:00 de la tarde. No obstante fue hasta las dos con 14 minutos que los jueces hicieron nuevamente su entrada y ordenaron la reanudación del juicio.
La jornada de la tarde estuvo protagonizada por la perito Alicia Gonzales quien presentó el vaciado de varios teléfonos, incluyendo el de la víctima Carlos Collier. Tras presentar sus informes en los que concluyó que todos los acusados estuvieron juntos en la colonia Jardines de Loarque el día del hecho y responder a los interrogatorios concluyó su participación a las 02:42 de la tarde.
A esta hora se retomó la lectura de una prueba documental y fue así que a las 3:17 se suspendió el juicio y se convocó para una nueva jornada a las nueve de la mañana de este viernes.
“Confío en justicia hondureña”
Este medio de comunicación también conversó con Tatiana Núñez, madre de la víctima, quien dijo confiar en la justicia hondureña y solicitó este caso se convierta en ejemplo de justicia para todas las madres hondureñas que han perdido un hijo de forma violenta.
“Como madre espero se haga justicia por un país entero, por los jóvenes y madres de Honduras”, expresó.
Consideró que la sentencia de este caso será un ejemplo para los jóvenes, ya que el mensaje que se dará es que si matan a una persona deberán pagar el crimen.
Acto seguido llamó a confiar en el sistema judicial de Honduras, ya que tras un año y un mes en este proceso consideró que se ha avanzada, a diferencia de otros casos emblemáticos por lo que a su criterio el “sistema está cambiando para bien”.
“Esperamos fallo a favor”
De su parte, Fernando Gonzales, representante del joven James O´Connor puntualizó que tras la jornada de este viernes espera que el Tribunal de Sentencia falle a favor no solo de su cliente, sino de toda la parte acusada.
“Será en el devenir de este proceso y bajo el principio de la sana critica que el Tribunal tendrá que fallar a favor de nuestros poderdantes, ya que la Fiscalía no ha puesto aquella prueba real, fidedigna y la científica la ha dejado inconclusa, lo que detona la falta de investigación en este caso”, sostuvo.
Tras la evaluación de todas las pruebas consideró que no solo su defendido saldrá libre, sino todos los acusados
“No solo mi defendido, sino que todos y cada uno de los acusados ya que en realidad el ente acusador no ha presentado las pruebas contundentes… aquí vienen a parar con una prueba muy floja y débil”, cerró.
Viernes de conclusiones
De su lado, la directora de Comunicaciones del Ministerio Público, Issa Alvarado, indicó que este viernes el juicio se reanuda a las nueve de la mañana y será una jornada dedicada a las conclusiones en la que cada parte tendrá un máximo de 30 minutos para presentar misma.
Por su parte, -dijo- la Fiscalía Especial de Delitos Contra la Vida presentó 40 elementos probatorios, entre ellos la prueba científica, testifical y documental.
Recordó que el juicio oral y público inició desde el lunes 19 de noviembres y se espera este viernes se concluya la parte de conclusiones y se dicte un fallo.
Explicó que, tras este proceso se continuará con la individualización de penas, acción que deberá tener lugar antes que el Ministerio Publico, como la CSJ, entre en su periodo de vacaciones navideñas el próximo 14 de diciembre.
