Tegucigalpa – La abogada constitucionalista Ruth Lafosse planteó la necesidad de impulsar reformas electorales profundas que despoliticen el sistema y cierren cualquier posibilidad de reelección presidencial.
Lafosse señaló que las modificaciones deben enfocarse en proteger el valor del voto ciudadano y evitar que quienes ejercen el poder puedan utilizar las instituciones del Estado para obtener ventajas.
“La reforma que se propone es en base al artículo 12, la soberanía corresponde al pueblo y de ahí emana cualquier poder. Y con el artículo 45, ninguna autoridad puede tergiversar, marginalizar o limitar el sufragio o el derecho al voto”, explicó.
Entre sus propuestas, Lafosse planteó la creación de una mesa de fiscalización ciudadana que funcione como un mecanismo de vigilancia adicional durante el escrutinio electoral.
Aclaró que esta instancia no sustituiría las funciones del Consejo Nacional Electoral (CNE), sino que permitiría fortalecer el control ciudadano sobre los partidos políticos y el desarrollo de las elecciones.
Principalmente, propuso que los funcionarios público que aspiren a cargos de elección popular deban abandonar sus puestos con más tiempo de anticipación para evitar ventajas.
Rechaza reglamentar la reelección presidencial
Sobre la posibilidad de abrir nuevamente el debate de la reelección presidencial, la abogada constitucionalista fue enfática al señalar que la Carta Magna mantiene una prohibición expresa.
“Ya sea a la fuerza o de otra índole, la Constitución es clara: no existe reelección”, manifestó.
Lafosse cuestionó que algunos sectores planteen la posibilidad de reglamentar esta figura, al considerar que cualquier intento en esa dirección estaría fuera del marco constitucional.
Sobre la discusión de una eventual segunda vuelta electoral, señaló que antes deben resolverse otros problemas del sistema político hondureño, entre ellos el transfuguismo de candidatos.
A su criterio, permitir una segunda vuelta sin corregir esas debilidades podría generar que una persona llegue al poder sin representar realmente la voluntad expresada en las urnas.
“Mientras esas consideraciones no se reformen, no podríamos estar hablando de una segunda vuelta, porque permitiríamos que alguien pudiera llegar sin tener los votos efectivos o la realidad del sufragio en la primera vuelta”, concluyó. AD
